摘要：但是没想到刚刚，人民日报居然亲自下场发了一篇文章专门在讲单依纯改编《李白》这件事。

本以为单依纯在《歌手2025》的舞台上魔改李荣浩那首《李白》的争议已经过去了。

但是没想到刚刚，人民日报居然亲自下场发了一篇文章专门在讲单依纯改编《李白》这件事。

读完人民日报通篇，虽然看起来立场很中立，既说了要鼓励创新，要包容，但是同时也说了也要积极引导，让青年文化和网络文化在保持活力的同时，能够实现精神的升华和价值的沉淀。

这种看起来中立的态度，实际上，重点还是在支持和鼓励单依纯的改编。

因为人民日报这篇文章就是在讲单依纯的改编是一种情绪的宣泄，是一种重新解构。

对于人民日报这个观点，网络上网友们争议不断。

还是和之前的观点一样！

喜欢的，觉得单依纯在这首歌里面加入了自己的态度，加入了自己的年轻表达。

是一种自由洒脱，魔性的方式。

不喜欢的呢，觉得单依纯是魔改，是对传统文化的颠覆，是对音乐的亵渎。

对于这个观点，我是觉得有点过于夸张了。

确实有点对传统文化的巅峰，但是还不到亵渎的层次。

那么我对于这件事的观点是什么呢？

其实我有一个很朴素的观点：

你闭上眼睛听单依纯这首歌，你觉得好听，你觉得喜欢，你自己去听，去唱就好了。

毕竟一首歌好不好听，完全是个人主观的感受。

任何人都不能强加任何标准给你！

当然我这个朴素的观点，只是判断旋律上好听不好听。

一首歌，特别是《歌手2025》这个舞台上有这么大曝光率的歌，确实还应该考虑一下歌词上的影响。

李荣浩写的《李白》，是讲的坦然自若，不需要在乎外界的目光，洒脱生活。

而到了单依纯改编的《李白》里面呢，这个李白就从诗人李白变成了“游戏里的李白”了。

从诗人变成了“我本是辅助，今晚来打野”，最后落脚落到“如何呢，又能怎？”

而且是反复重复这种问句。

虽然在旋律上来听，确实魔性，确实洗脑。

也确实符合一部分年轻人的审美和情绪宣泄需求。

但是呢，凭心而论，从单依纯整个舞台呈现，到这句“如何呢，又能怎?”整个效果出来。

我只看到了“顶嘴”，只看到了负面情绪。

特别是好好的一个诗人李白，变成了游戏里的角色，这本身就是对传统文化的魔改。

单依纯是年轻有为，歌坛新星。

但是她用这首歌，用这个舞台态度，确实在教年轻人一些负面的东西。

这种东西看起来是不羁，是洒脱，实际上是不负责任，是叛逆。

特别是当这句“如何呢，又能怎”出来的时候，更是讽刺。

所以对于人民日报这篇力挺单依纯的文章，对于这篇文章里面的观点，我个人是不赞同的。

不要打着支持年轻人创新，支持年轻人探索的旗号，去支持，去力挺这种不负责的人生态度。

不是每个人都是单依纯，不是每个人都能做到单依纯这种20几岁就在乐坛声名鹊起，就能面对这么多国际大咖，还能拿下前几名。

如果年轻人人人对待工作，对待生活，都是这种“如何呢，又能怎”的态度，确实自己会开心很多，确实自己会潇洒很多，但是总有人要为这种恣意妄为的人生态度付出代价！

毕竟人生不是游戏，我们也没有单依纯的天赋。

普通人光是活着就得拼尽全力，还是真诚点，还是努力一点，这样的人生才靠谱。

当然这篇文章的最后我还是那句话：

每个人都有喜欢或者不喜欢一首歌的权利，我的观点也好，人民日报的观点也好，都只能作为一个参考。

来源：晴晴的娱乐日记