摘要：近日，在某热播微短剧中，出现“1胎99子”剧情，相关话题引发网友关注。根据剧情，女主意外怀上“龙种”，并在临盆时出现超自然现象最终诞下99个孩子，这部短剧共68集，截至15日18:00，在短视频平台累计播放量已经超过4500万。据蓝鲸新闻报道，截至15日晚间，

□席如星（广西大学）

近日，在某热播微短剧中，出现“1胎99子”剧情，相关话题引发网友关注。根据剧情，女主意外怀上“龙种”，并在临盆时出现超自然现象最终诞下99个孩子，这部短剧共68集，截至15日18:00，在短视频平台累计播放量已经超过4500万。据蓝鲸新闻报道，截至15日晚间，该短剧已在短视频平台下架。（6月16日 中国青年网）

一部“一胎99子”的微短剧狂揽4500万播放量后被紧急下架，男主角在直播间辩解“没看本我就接了”，这样一场闹剧撕开了短剧行业的价值观内幕。TVB金牌监制钟澍佳曾如此剖析电视剧受众心理：“看短剧的时候，所有观众的宽容度都变宽很多，他们不介意你狗血，不介意情节不合理。但长剧的话，你一坐下来看，我就来挑你的毛病，你是刑侦剧的话，我就看你逻辑合不合。只要他们不懂的，他们就认为你是不合理，一定不是因为他们不懂，现在的观众心急。”短剧的飞速发展得益于快节奏时代观众的“心急”，但“心急”不代表可以毫无底线地接受荒诞无理的剧情，更不代表创作方为了满足观众的“心急”可以毫无底线地超脱现实。

超自然分娩的荒诞剧情是在公然挑战人类的生理极限，在这种衬托下，原本“霸总撒三亿”的短剧经典桥段也显得“合理”不少，这其中反映出的不仅是创作伦理的崩溃，更是行业在畸形竞争中结出的恶果。“99子”魔幻剧情背后的，实际上是短剧市场一味迎合流量的常态。

宽容并非无底线的通行证，心急也不是行业失德的遮羞布。“观众不介意情节不合理”，对这句话的理解和认可应当是为短剧提供艺术试错的空间，却在现实中被扭曲为挑战人类认知的免罪符。“99子”剧情不仅突破生物学极限，更是对观众智商的公然羞辱。当男主角坦言“经纪人说一定会大爆，没看本我就接了”，暴露出整个创作链条的价值观坍塌——演员放弃专业判断，制作方将“癫狂度”设为流量密码，最终产出这剂毒害市场的“电子砒霜”。

短剧的“短”在于叙事效率，而非价值观维度。观众的“心急”，恰恰要求短剧用精炼叙事传递出合理内核。同样是快节奏作品，《隐秘的角落》用12集将人性的阴暗面刻画得入木三分，《漫长的季节》也以观众好评如潮证明“短”和“精”并不冲突。反观“99子”之流，打着“短剧不必讲逻辑”的旗号，实则是创作惰性与流量投机“同流合污”的产物。

守住价值观底线需行业合力亮剑，从各个层面把好人文与常识的关。监管不能止于“霸总类”题材管理，应当建立反常识内容红线清单，将明显违背人文道德和科学伦理的创作扼杀在摇篮；平台也须破除“算法唯流量论”，给短剧推广嵌入价值导向评估系数；创作者更需要约束自身，关注作品的内容核心，而非一味迎合流量，追求短期利益。

短剧能够受到观众的宽容对待，并不意味着可以失去“宽容”的边界。任何行业的任何艺术形式，一旦放任价值观溃败，终究会在流量狂欢中走向集体性迷失。唯有守住常识与人文的底线，短剧才能真正承载时代情绪，发挥出真正的价值。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

来源：红网·红视频