摘要：《镖人》剧组最近估计在拿头撞墙。这部被寄予厚望的武侠片，光看李连杰时隔多年再耍太极剑的预告，就能让 70 后 80 后泪目，结果女主角那尔那茜突然翻车，现在全剧组对着绿幕发呆 —— 更魔幻的是，这不是个案，那尔那茜参演的《长安的荔枝》和《封神 3》全跟着遭殃，

《镖人》剧组最近估计在拿头撞墙。这部被寄予厚望的武侠片，光看李连杰时隔多年再耍太极剑的预告，就能让 70 后 80 后泪目，结果女主角那尔那茜突然翻车，现在全剧组对着绿幕发呆 —— 更魔幻的是，这不是个案，那尔那茜参演的《长安的荔枝》和《封神 3》全跟着遭殃，三部上亿投资的片子被一个演员拖下水，而站在风暴中心的李连杰，复出背后的故事远比银幕上更复杂。

一

李连杰上次正经拍摄电影还是在 2018 年的《花木兰》，此后近乎从荧幕销声匿迹。公开说法是甲状腺功能亢进，需长期服药，加之早年拍摄《少林寺》《黄飞鸿》落下的腿伤，致使 50 岁后的他难以再承受高强度打戏。然而，圈内人清楚，他淡出的缘由远不止这些。

早些年，他因信仰问题犯了错误，2019 年又因 “资助境外组织” 的传闻被推至舆论风口，即便团队予以辟谣，但其公众形象自此急转直下。再者，2009 年他加入新加坡国籍时称 “为了孩子教育”，这话无疑让国内民众心生不满，“国内赚钱国外花” 的观感，使得主流资本在很长一段时间对他持观望态度 。

他一手创办的壹基金，在 2011 年因资金透明度等问题遭受舆论围攻，后续虽有澄清，但 “慈善敛财” 的质疑始终未彻底消散。2021 年河南暴雨期间，壹基金又因物资发放效率问题遭到批评，这些争议大幅削减了他的公众信任度，也令他难以再以 “公益偶像” 的身份活跃于公众视野。

二

此次李连杰突然复出，其团队对外宣称是 “武侠情怀”，可这理由实在难以服众。所谓 “天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，功夫皇帝也不例外。

从经济层面来看，李连杰早年投资并不顺遂。2015 年斥资 1.5 亿在上海购置的豪宅，因政策变动而难以脱手；2017 年入股的某影视公司，次年便因税务问题倒闭，几千万投资付诸东流。有媒体估算，在他复出前的几年，仅靠商业活动和直播带货，年收入相较巅峰时期暴跌 80%。况且，近年来他的一些投资据说成效不佳。新加坡生活成本本就不低，加之他治病需常年服用进口药，家庭开销巨大，即便身家丰厚，也难免感到压力，增加收入迫在眉睫。

同时，他或许也打着捧女儿的算盘。大女儿 Jane Li 去年突然签约环球音乐，首张单曲《Dangerous》在 TikTok 上刷量迹象明显，明眼人都能看出是父亲在背后助力。《镖人》原本为 Jane 预留了客串角色，试图借助武侠 IP 带女儿进入演艺圈，没成想女主角先出状况，这一计划也随之泡汤。

三

李连杰的困境，本质上是影视圈畸形生态的一个写照。《镖人》邀请他与吴京、谢霆锋搭戏，显然是想用 “老江湖” 为流量女主 “保驾护航”。这种操作在前些年屡见不鲜，比如《上海堡垒》启用鹿晗主演，却花费重金请来舒淇压阵，最终依旧票房惨败。

投资方打的是如意算盘，认为李连杰的 “黄飞鸿滤镜” 能吸引 40 岁以上的观众，那尔那茜的短视频流量可吸引 Z 世代，二者叠加便能通吃市场。但他们没料到，且不说如今观众是否还吃 “情怀 + 流量” 这一套，单就选人而言，便犯了大错。

那尔那茜在《长安的荔枝》中饰演的新角色阿弥塔，戏份多到在海报中占据 C 位，播出后却遭到观众集体抵制。这并非角色本身的问题，而是演员个人争议引发观众反感，直接致使剧集收视率和口碑双双下滑。《镖人》和《封神 3》的情况如出一辙，投资方本想依靠流量演员拉动热度，却没料到如今观众不再 “只看流量不看演技”，一旦演员个人形象出现问题，观众便会将负面情绪直接转嫁到作品上。

更具讽刺意味的是，李连杰自己也沦为资本的牺牲品。他早年在好莱坞凭借真功夫站稳脚跟，如今回国却要为毫无演技的流量演员作配，这种落差宛如武侠片中 “老英雄晚节不保” 的情节。而《镖人》当下所面临的尴尬境地 —— 换角需追加 5000 万重拍，不换角预估票房损失 2 亿，不过是整个行业为流量泡沫买单的一个缩影。

四

李连杰复出这仗如果彻底打输了，最受伤的不是他个人，而是本就奄奄一息的武侠片。想当年《英雄》《卧虎藏龙》横扫全球时，武侠是中国电影的金字招牌，现在却要靠 “老戏骨 + 流量” 这种歪招续命。

其实观众现在越来越清醒：看李连杰不是为了看他给流量作配，而是想看真刀真枪的武侠质感。如果片方还不明白这个道理，继续用 “情怀 + 流量” 的套路糊弄观众，恐怕下次就算请出 “黄飞鸿” 本人，也救不了票房了。毕竟在现在的影视圈，能长久留住观众的，从来不是套路，而是诚意。

来源：梦城娱乐