摘要：艺术的宗旨是启迪人们的心灵，激发人们对于真善美的向往，短剧行业也应当回归艺术创作的初心，真正创作出人民群众喜闻乐见的艺术精品，才能真正获得健康、稳定、长久的“流量”。

艺术的宗旨是启迪人们的心灵，激发人们对于真善美的向往，短剧行业也应当回归艺术创作的初心，真正创作出人民群众喜闻乐见的艺术精品，才能真正获得健康、稳定、长久的“流量”。

网络短剧的剧情能有多抽象？跟近日的这部短剧比，霸总女友一个月三个亿零花钱都是小巫见大巫了。6月16日，一部“一胎生育99子”的短剧剧情冲上了热搜，引发了舆论热议。事件发酵后，当事演员、导演方纷纷撇清关系。男一号声称在出演之前没有看过剧本，而导演则说有事找编剧。如此离谱的剧情，事发后当事各方居然还能说出“与我无关”，这似乎比奇葩剧情本身更加奇葩。

相比于严肃的电影、影视剧创作，一些短剧创作主打就是以重口味、刺激感、反智化等标签来吸引受众，以让观众看着“爽”为最主要目标，吸引观众付费。正如唐国强所言，“只要博眼球，合理性、真实性我们往往就忽略了，可能这也是我们短剧的悲哀”。这样的短剧虽然被有关部门一轮又一轮的整改，但是始终难以根除，根源就在于有关制片方和创作方的“流量至上”思维。在流量面前，常识、真实，甚至伦理道德都可以被无视，一切围着流量转，这确实是短剧的悲哀，走上这条歧路的短剧行业，也注定难以为继。

更加值得我们深思的是，在短剧制作方以“观众爱看”为自己辩护的时候，一些短剧受众也认可这样的说法。他们觉得自己上了一天班已经很累了，只想看点爽的刺激的也无可厚非。这个观点其实似是而非。观众的欣赏水平受到文化产品层次的影响，长期接受什么样的文化产品，观众的欣赏水平就可能被塑造成什么样的层次。如果短剧创作者产出的都是优质精品，那观众的欣赏水平也会提高。因此，“观众爱看奇葩剧情”不是奇葩短剧输出的原因，而恰恰是其泛滥的结果。通俗不是低俗，观众对于通俗作品的需求不代表观众可以接受低俗反智反常识的产品。从短剧的“奇葩剧情”屡次被骂上热搜，就可以反映出观众实际上是在呼唤优秀的、具有正能量的作品，制作方的自我辩护实际上“不攻自破”。

令人感到诧异的是，在这部短剧受到社会舆论抨击的时候，有关方面纷纷出来“割席”，演员把责任推给经纪人，导演把责任推给编剧，各方都在忙着推卸责任，没有一方在真正反思。短剧是集体创作的产物，如果创作者都不愿意为自己的作品负责，有钱赚就扑上去，被批评就开始甩锅，那何谈艺术创作的责任感和艺术道德？每个人在拍短剧的时候都抱着事不关己的态度，有这样的导演、演员，拍出来这样的奇葩剧情，似乎也不足为怪了。

短剧是正在兴起的朝阳产业，一些专业演员、编剧和导演的加盟本应提升行业的整体素质。但是如果长期监管缺位，放任“流量至上”来“劣币驱逐良币”，纵容违反伦理道德和基本常识的短剧大行其道，短剧就有可能成为公众的“精神鸦片”。艺术的宗旨是启迪人们的心灵，激发人们对于真善美的向往，短剧行业也应当回归艺术创作的初心，真正创作出人民群众喜闻乐见的艺术精品，才能真正获得健康、稳定、长久的“流量”。

津云评论员｜二花

来源：津云一点号