摘要：当那尔那茜顶着绿头巾、涂着荧光口红出现在《长安的荔枝》中时，弹幕瞬间炸了：“这扮相是跟灯光师有仇？”“黢黑的脸配荧光口红，剧组是闭眼选角的吧？”更魔幻的是，剧中岳云鹏饰演的角色一脸真诚地赞叹这位胡商行首：“胡女一花，宛如仙女下凡！”屏幕前的观众一口水喷在手机上

当那尔那茜顶着绿头巾、涂着荧光口红出现在《长安的荔枝》中时，弹幕瞬间炸了：“这扮相是跟灯光师有仇？”“黢黑的脸配荧光口红，剧组是闭眼选角的吧？”更魔幻的是，剧中岳云鹏饰演的角色一脸真诚地赞叹这位胡商行首：“胡女一花，宛如仙女下凡！”屏幕前的观众一口水喷在手机上——这哪是仙女下凡，分明是审美跳崖。

这一幕荒诞剧，恰好成了郝蕾在《无限超越班3》中那句“不红就是原罪，红了什么都对”的最佳注脚。当哈妮克孜因戴黑框眼镜探班被制片人嫌弃“不够好看”而丢角色时，郝蕾一针见血撕开了娱乐圈的遮羞布。而今那尔那茜顶着全网群嘲稳坐女主宝座，背后逻辑竟如出一辙：资本眼里，话题热度永远比角色适配度重要。

绿头巾与荧光口红是一场选角灾难的诞生

《长安的荔枝》本握着一手好牌——马伯庸原著IP打底、央视平台加持。然而剧集刚开播，新加角色阿弥塔（那尔那茜饰）就成了众矢之的。这位凭空诞生的胡商行首，头顶裹着鲜绿布巾，身穿同色系长袍，荧光口红在黝黑肤色衬托下格外刺眼。当镜头扫过她身后皮肤白皙的侍女，观众忍不住吐槽：女主还没丫鬟看着顺眼！

演技更是雪上加霜。那尔那茜全程歪脖瞪眼，台词京味儿十足，活脱脱把长安西市演成了北京潘家园。

最讽刺的是，剧中郑平安（岳云鹏饰）奉命“色诱”她时，竟要声情并茂念出“倾国倾城”“仙女下凡”等台词。镜头切换间，演员的尴尬与观众的哄笑在弹幕里完成了一场行为艺术。

这种“看人下菜碟”的畸形生态，早渗透在选角毛细血管中。《2025影视行业白皮书》揭露：新人演员试镜成功率不足0.7%，连特约角色都要考核粉丝量。

审美降级？不，是选角逻辑的全面崩塌

面对“那尔那茜为何能演绝世美女”的质疑，总有人辩称“审美多元化”。但对比《折腰》的选角智慧，遮羞布瞬间撕裂。总制片人方仿妨选定宋祖儿演小乔时强调：“‘美’只是第一步，人物复杂性才是关键”。

当刘宇宁带脚伤穿护具坚持拍摄、提前背熟所有台词时，弹幕飘过“宿命感天花板”的感叹恰是对专业主义的回响。

反观《长安的荔枝》选角，暴露三大顽疾：为捧人强改剧本，原著妻子下线，新角色加塞；无视那尔那茜更适合《封神》女将军的冷飒气质，硬按头演“第一美女”

我们不得不承认，选角伦理的退步，比技术进步更触目惊心。

当“较真”成为稀缺品

在吐槽浪潮中，郝蕾昔日的“毒舌”愈发显出其预见性。她怒斥制片人权力过大，痛心选角沦为流量游戏；

当演员们沉迷直播带货，她坚持“演员要与观众保持距离”。这份近乎偏执的专业坚持，源于她拿演员生涯作的豪赌——为演《颐和园》拒听邓超劝阻，甘愿承受禁演代价。

而今娱乐圈的荒诞在于，一边嘲笑郝蕾“不食肉糜”，一边纵容“塑料演员”鸠占鹊巢。

当朱梓骁在《无限超越班》辩解“直播是为还房贷”，郝蕾反问“若真爱表演，何不在空窗期打磨演技？”

这话听着刺耳，却撕开残酷真相：当“向钱看”成为行业共识，演技便成了无用的贞节牌坊。

值得玩味的是，较真的郝蕾近年反获更多优质剧本；而那尔那茜深陷“定向委培违约”丑闻，演技争议更让其口碑雪上加霜。市场正在用微妙的方式投票——观众忍受得了注水剧情，却永远拒绝被当成瞎子。

本或许能强推“黢黑仙女”，但遥控器始终握在观众手中。郝蕾赌上生涯守护的演员尊严，终究要靠荧幕上的角色说话。

当《长安的荔枝》因一张“大驴脸”沦为笑柄时，我们更该追问：当资本强推的“塑料花”占领荧幕时，我们离真正的“国剧春天”还有多远？

此刻答案飘在风里，而下一部剧的弹幕已蓄势待发。你们又怎样看待呢？

来源：麻薯一点号