摘要：1797年的7月15日，一个名叫圣克莱尔的5岁小男孩在玩耍时不幸溺水身亡，悲痛欲绝的父亲将他埋葬在自家的土地里，以便长期陪伴。后来男主人家道中落不得不出售这片土地。在与买主签约土地转让契约时 ，他在里面加了这样一个要求，永远不要毁坏孩子的陵墓。

1797年的7月15日，一个名叫圣克莱尔的5岁小男孩在玩耍时不幸溺水身亡，悲痛欲绝的父亲将他埋葬在自家的土地里，以便长期陪伴。后来男主人家道中落不得不出售这片土地。在与买主签约土地转让契约时 ，他在里面加了这样一个要求，永远不要毁坏孩子的陵墓。

此后百年间，这块土地被流转多次，土地的主人换了一茬又一茬，但保留孩子墓地的这个要求完整无缺的被保留下来，一次又一次的出现在契约中，传给下一位土地的新主人。

1897年这块土地被美国政府购得作为格兰特总统的陵园，面对小男孩的坟墓，美国政府不仅没有把他迁移走，而且还重新予以修建，让他和格兰特总统永远毗邻而居。

到了1997年，纽约市长公开承诺让这个坟墓永远存在，并把这个关于契约的故事刻在了小孩的墓碑上。契约精神是文明社会的标志，能降低所有个人和社会的成本。

不得不说美国人特别有契约精神，而在中国如果面对这种情况，很多人会说：“做人要灵活”，所以今天中国企业面临的最大问题是“三角债务”，社会内耗不断。

那尔那茜事件中她被诟病的其实就是没有契约精神，且把契约精神当作占有国家资源的踏板和借口，利用完毕后毫不犹豫地一脚踢开。

实际上那尔那茜从北京转到内蒙古进行“高考移民”和之后的“定向委培”并不令人反感，因为在别的地方很多人都这么干，而且茫茫的蒙古草原上，对当地孩子而言，读书是副业，骑马放牧才是主业，没几个能读书的，加上当地的气候和风土人情，真没多少城里孩子愿意远赴大漠和那尔那茜争夺这里的高考名额。

至于“定向委培”，这个政策利国利民，能帮助边远地区获得教育、医疗资源，或为当地补充新鲜血液。所以收分低一点，甚至不参加高考直接免试入学也没有问题，因为毕业后这些青年将远赴大漠或黄土高原，用自己的青春照亮别人。这叫等价交换，有得必有失。

那尔那茜成绩差，而且是很差那种，但也没关系，因为星星之火可以燎原，只要你有一颗干净、向上的心，所以那尔那茜选择定向委培“我用青春换明天”，无可厚非，这是国家希望看到的，他们彼此之间是相互成就，皆大欢喜。

但那尔那茜却在毕业时却选择违约，问题其实就严重了，这是“玩弄”政策，愚弄民众，完全是一出“上房抽梯、过河拆桥”的戏码。当地百姓和政府盼星星盼月亮，兴高采烈的，那尔那茜把自己那边燎的挺旺的，回身一泡尿却把大伙这边给浇灭了。

整个事情就变成了那尔那茜利用父母的特权上大学，而且整个操作令人惊叹。迄今为止，那尔那茜入读的上戏打着“内蒙古定向委培班”的名号一共就只招了两届，第一届是1982年招了那尔那茜的妈妈奥登高娃，第二届是2008年招了那尔那茜。

我们常说人是无法改变环境的，只能改变你自己去适应环境。其实这是因为我们实力不够强，当你足够强大的时候，环境和规则都会为你改变。就像张雪峰曾经说过的：“有些行业是先有了萝卜，才有了这个萝卜坑”。

那尔那茜的妈妈是上戏老师，父亲塞纳是任职央视的资深媒体大佬，她用足够强大的家庭背景为自己改写了规则。

其实一开始，而不是那尔那茜讲的在大三那年才开始决定违约。在如此强大父母的托举下，那尔那茜不可能远离繁华的都市，投身边远地区的建设。

当然定向委培不是闹着玩的，其违约的代价是很大的，除了赔钱，还有可能失去毕业证或受限多少年不能参加公务员考试，进入事业单位等，现在还会加入失信名单。

对那尔那茜而言，赔钱不是问题，她这样的家庭还差这点钱吗？为了防止毕业证被吊销，她抢在违约可能被收走毕业证之前，瞒天过海迅速申请了“野鸡大学”挪威西北大学的硕士教育，远赴欧洲。

这是因为如果你有大学毕业证，谁会看你的初中或高中毕业证，同理那尔那茜如果有硕士毕业证了，谁会问她要大学毕业证呢。三年的时间也正好规避了受限年限，再这之后那尔那茜回国，在母亲引荐下顺利进入上戏当助教，人生的第一步目标顺利达成。

接着就是第二步，进军娱乐圈，因为中国人都知道在国内市场最赚钱的是娱乐圈。那尔那茜有得天独厚的优势，父亲在央视工作拥有极高的话语权，很多编剧导演要么是父亲的同事，要么是好友，要么是合作伙伴。

所以出现了《长安的荔枝》要为那尔那茜改剧本和角色，现在国内很多影视剧找她合作出演。因为这些人知道，有那尔那茜出现的电视剧更容易被央视购买，被央视推荐……谁让别人有一个好爸爸。

那尔那茜参演的电影《镖人:风起大漠》由袁和平执导吴京监制，你真以为这两个人起用那尔那茜是因为她颜值高，演技好吗？这是不看僧面看佛面。现在定向委培违约这件事一出，袁和平和吴京应该懊悔不及，智者千虑必有一失。

来源：聃者徐也