摘要：主要是聂圣哲确实诋毁辱骂了董宇辉，从而惹怒了董宇辉的粉丝，对聂圣哲的反驳和批评，刚好，于东来这个时候力挺聂圣哲，把聂圣哲捧的很高，而且是把他捧成是爱国爱民的了不起的人物。

于东来这两天又发了好几篇小作文，其实我想说，于东来没弄清网友们真正非议他的是什么，怎么会一夜之间跌落神坛的。

当然也有极少数网友浑水摸鱼，但大部分网友是在于东来挺聂圣哲这件事上发生了转折。

主要是聂圣哲确实诋毁辱骂了董宇辉，从而惹怒了董宇辉的粉丝，对聂圣哲的反驳和批评，刚好，于东来这个时候力挺聂圣哲，把聂圣哲捧的很高，而且是把他捧成是爱国爱民的了不起的人物。

而恰恰，这正是网友对聂圣哲不满的地方，于东来这样夸奖聂圣哲，偏偏网友们看到的是恨国党的聂圣哲，这样，网友怎么会不来找你理论？

你这时又认为是董宇辉的粉丝在攻击你，所以你又发了一篇撇清与董宇辉关系的小作文，你说：从来没说过董宇辉什么，因为我不太了解他，也知道他年轻！也有很多优秀的地方，是美是丑是智慧最终让时间和对社会的作用来验证！

这完全就没必要，清者自清，这样一篇小作文，特别容易招黑。

我不否认，在一些责问你的网友中有一些董宇辉的粉丝是冲动无脑的，他们误以为你在挺一个诋毁他们偶像的人的时候，是在内涵董宇辉是与聂圣哲一样，对董宇辉不友好，这种人你完全可以不理睬，过段时间，他们看到你确实没说董宇辉什么，他们自然而然就散了。

但大部分的网友对你的质疑在于，聂圣哲真有你认为的好吗？

你称聂圣哲是一直为中国美好努力的英雄和智者，还称他是高尚优秀且智慧的人。从中可看出你对聂圣哲有多认可，甚至到了崇拜的阶段，你用了英雄高尚等极为尊荣的词来形容他。

我不否认聂圣哲在有关领域的优秀和智慧的表现，但他的英雄体现在哪里？高尚体现在哪里？这与我们了解的聂圣哲很不一样。

于东来其实你应该把他的英雄事迹和高尚的行为举些例子出来让大家服气，或者承认对聂圣哲是看走眼了，这都是个好的解决办法，而不是硬刚，却又拿不出实例，可网友批评聂圣哲可都是有真凭实据的，没有冤枉他！

他处处贬低我们的传统文化，说“为人处世，先事后礼”是胡说八道，“穷则独善其身”是自欺欺人，“富贵正义平”都是废话。

在一次直播中，聂圣哲自称“美国狗”，并表示自己“回窝”的行为是对西方文化的盲目崇拜，这一言论被视为对国家认同的挑战。‌‌

他批横渠四句是在全面否定儒家文化。

更为严重的是将安倍晋三称为“三叔”并称同胞为“畜牲”，遭网友痛斥“侮辱国人”“精神日本人”，社交账号被攻陷‌。

等等，很多很多他对我们传统文化的否定，对一些正能量有积极意义的从古至今的名人进行批评，却对美国日本等国外的事和物全盘接受，大肆赞扬，高声宣称崇洋媚外是褒义词，是到了崇洋媚外的时候了。

诸如此类的言论，才是大批网友对聂圣哲不依不饶的批判，但于东来你却称他是一心希望我国美好，他是高尚优秀智慧的英雄人物，但却没拿出一星半点的真凭实据，你说网友能认可你的言论吗？

而且，绝大多数网友只是在质疑于东来为什么会去挺聂圣哲，两人是一样三观的人吗？还是说于东来是受了聂圣哲的蒙敝，网友还是希望相信于东来和聂圣哲不是一条道上的人。

绝大部分人也没真正针对胖东来，毕竟在我国出一个有良心的企业和企业家是多么的稀缺，大家还都想保护好他。

但同时，网友们在爱国的立场上又是决不动摇的，不管此人有多优秀多智慧，只要立场有问题，是一定要去批判的，如聂圣哲。

所以，于东来自始至终没搞清楚网友们在批评的什么？质疑的什么？只觉得自己委屈，自己做了这么多好事，怎么还要被网友误会被网暴。

网友真正的质疑点在于：1，聂圣哲这样否定我们的传统文化意在何为？

2，把崇洋媚外说的这么理直气壮真的是为国家好？

3，认安倍为三叔，是不是有认贼作父之嫌？是不是有数祖忘典之嫌？他的立场有没有问题？

这些才是大事，才是这次事件的根本，于东来你本来就是在不合适的时候力挺不合适的人，本来你如果看清这次对你风波的本质，你解释清楚，与聂圣哲划清一下界线就行了，因为聂圣哲真的不是一个什么真正在为国美好做努力的人。

可你却除了力挺聂圣哲，就是发小作文，而且还是那种有内涵网友之嫌的小作文，你说网友能不揪着你不放？可不就把你的事情扒的越来越多，真的假的都出现了，极大地影响了你的口碑。

于东来，真的是如果换一个人，不仅你于东来处于网暴之中，你的公司胖东来也会处在网暴之中，现在对胖东来虽有些议论，总体来说还算可以，这也说明，网友是希望胖东来好的，这种待遇基本上是没有的，一般情况老板和公司是紧密相关的，一荣俱荣一损俱损，于东来还是独此一家，所以，于东来并不需要委屈，其实网友很大度，分得清是非，于东来现在应该保持冷静，少发些容易被人抓辫子的言论。

来源：随遇而安