摘要：6月7日，改编自马伯庸同名小说的电视剧《长安的荔枝》正式开播，首播即掀起热议。故事以唐玄宗为博杨贵妃一笑、命人千里运送岭南鲜荔枝为引，讲述九品小官李善德被迫接下“必死任务”，在官场倾轧与自然极限中挣扎求生的故事。原著中，这场跨越五千里的荔枝运输被马伯庸写成职场

6月7日，改编自马伯庸同名小说的电视剧《长安的荔枝》正式开播，首播即掀起热议。故事以唐玄宗为博杨贵妃一笑、命人千里运送岭南鲜荔枝为引，讲述九品小官李善德被迫接下“必死任务”，在官场倾轧与自然极限中挣扎求生的故事。原著中，这场跨越五千里的荔枝运输被马伯庸写成职场生存指南，而剧版却大胆新增权谋暗线——李善德小舅子郑平安假扮右相密使深入岭南，与姐夫的“荔枝特快”双线并行，将历史悬案与朝堂博弈紧密交织。

首播数据亮眼：央视八套黄金档收视率飙升全国第一，网络平台一小时热度破2万，目前累计破23000。但争议也随之而来：原著粉吐槽“魔改”，指责删减李善德亡妻戏份、强加小舅子支线；观众对主演雷佳音、岳云鹏的表演评价两极，一方认为雷佳音“演活了窝囊打工人”，另一方直呼“油滑到像在演单口相声”。

深燕先来说说改编争议。原著粉不满可以理解：李善德与妻子相濡以沫的细节，是他在绝境中仍存人性温度的底色。剧版将其简化为“亡妻回忆录”，转而用小舅子郑平安的权谋线填充剧情，确实像给一碗清粥猛加辣椒——刺激是刺激了，但原味没了。我们可换个角度想，若按原著拍，不过是个“古代社畜被逼绝地求生”的单线故事，放在古装剧扎堆的当下，凭什么杀出重围呢？

剧版聪明之处在于，它摸准了当代观众的“爽点”：职场内卷+权谋宫斗，双倍刺激。李善德运荔枝是明线，暗戳戳映射现代打工人被KPI逼到脱发的日常；郑平安卧底是暗线，直接戳中观众对“办公室政治”的集体焦虑——谁没遇过被迫站队、背锅背到吐血的时刻？

再说演员。雷佳音被嘲“窝囊赛道专业户”，可仔细想想，李善德这个角色，不正需要这种“丧中带韧”的矛盾感吗？他不是《长安十二时辰》里杀伐果断的张小敬，而是一个被生活按在地上摩擦的普通中年人。雷佳音那双总像没睡醒的眼睛，演出了小人物在强权面前的无力感；而他突然爆发的倔劲儿，又让观众看到“社畜也有血性”的微光。

至于岳云鹏的郑平安，争议更大。有人嫌他“像在说相声”，可郑平安本就是被命运推着走的蝼蚁——从陪酒侍郎到假扮密使，他每一步都在走钢丝。岳云鹏的喜剧底色，反而让这个角色的荒诞感更真实：当小人物被卷入大棋局，连挣扎都像在演滑稽戏。

但剧版的问题也明显：权谋情节的铺陈与设计稍显轻佻，缺乏应有的严谨性与深度。郑平安偷听密会、假扮密使的剧情，像极了古装剧套路大拼盘，少了原著运荔枝时“算学+地理+人情”的硬核推理。而李善德运荔枝的过程，本该是全剧高光，却被权谋线冲淡了紧张感——观众刚为荔枝变质揪心，镜头突然切到郑平安被追杀，节奏碎成八瓣。

荔枝红了，职场人的心却酸了
《长安的荔枝》像一颗被精心包装的果子：外皮是权谋宫斗的猎奇，果肉是职场生存的辛酸，内核却是历史洪流下小人物的悲鸣。它不完美，但足够真实——真实到让每个加班到深夜的打工人，都能在李善德身上看到自己的影子。

有人说这剧“高开低走”，有人觉得“越看越上头”。但或许，争议本身就是它的价值：当我们在讨论“荔枝该不该改”时，何尝不是在反思——我们究竟想从历史剧中看到什么？是还原真相的执念，还是照见现实的镜子？

来评论区聊聊吧：你觉得雷佳音演活了李善德，还是毁掉了这个角色？郑平安的权谋线是画蛇添足，还是神来之笔？点赞、转发、收藏三连走起，咱们边追剧边吐槽！

来源：影视大哼唧