低调复出?薇娅借丈夫账号“曲线”回归

天堂影视 内地明星 2025-06-08 18:22 1

摘要:沉寂许久的“直播一姐”薇娅,近日以一种低调而独特的方式重回公众视野。据多家媒体报道,这位曾经的带货女王并未选择高调复出,而是悄然现身丈夫董海锋的短视频账号,通过薇娅短视频,引导用户加入社群,再通过社群发放小程序完成带货的整个环节,这种“夫妻档”模式的间接带货,

沉寂许久的“直播一姐”薇娅,近日以一种低调而独特的方式重回公众视野。据多家媒体报道,这位曾经的带货女王并未选择高调复出,而是悄然现身丈夫董海锋的短视频账号,通过薇娅短视频,引导用户加入社群,再通过社群发放小程序完成带货的整个环节,这种“夫妻档”模式的间接带货,显得格外低调却又别具一格。

与以往动辄热搜霸榜、直播间人气爆棚的盛况不同,这次薇娅既没有使用自己的主账号,也没有进行大规模宣传,甚至连官方预告都未见踪影。

值得关注的是,《扬子晚报》等媒体,还以“薇娅老公推出商城小程序试水私域:无关薇娅,专注卖货”为标题进行报道,高调借用“接近谦寻人士”宣传“近年来,谦寻已经系统性推进‘去薇娅化’战略,布局矩阵直播间,投资供应链,逐步弱化对单一IP的依赖”以及“谦寻超级会员”小程序作为企业探索新模式的合法性毋庸置疑。”但他们没有提及,“谦寻超级会员”小程序是如何吸粉的。

薇娅通过这种“借壳上市”般的回归方式,不禁让人猜测:这究竟是试水市场反应,还是为全面复出铺路?

“隐身”卖货,意在何为?

薇娅的“隐身”策略很聪明。一方面,她避开了直接复出可能引发的舆论风暴;另一方面,通过助播身份,她依然能维持与粉丝的互动,保持商业热度。

事实上,薇娅并非第一次要“复出”。

2022年2月12日,在“消失”了53天之后,薇娅的5位直播间助播和模特,联合另一位主播,模仿薇娅的公众号“薇娅惊喜社”,创建了名为“蜜蜂惊喜社”的直播间并正式开播。

然而,在不少网友眼中,蜜蜂惊喜社被认为是偷逃税款风波后,薇娅复出“试水”的信号。但蜜蜂惊喜社却显得很谨慎,一直强调:“是我们六个人努力创业的小团队”,只字不提“薇娅”,与其相关的评论也一概不回复。

尽管极力撇清,但蜜蜂惊喜社仍然挡不住大众的疑问:是不是薇娅团队“换壳”复出?

从法律主体来看,蜜蜂惊喜社直播间的认证公司为杭州柏峰文化传媒有限公司,从工商注册信息来看,与薇娅等人没有丝毫关联。不过,财联社等媒体报道,薇娅所在的谦寻方面并未回复其与蜜蜂惊喜社的关系,但已经有多位谦寻工作人员宣传了蜜蜂惊喜社相关资料。而且许多发布淘宝直播预告的微博账号,都将蜜蜂惊喜社与李佳琦的直播预告一起发出。这在一定程度上说明,业内或已默认了蜜蜂惊喜社是薇娅的“替代品”。

据扬子晚报报道,“谦寻超级会员”小程序客服的企业微信主体为杭州澜度科技有限公司,薇娅虽然是谦寻联合创始人,但却并未在该公司担任法人或高管职务。

不过微信小程序“谦寻超级会员”的主体显示为杭州星萃集科技有限公司。该公司成立于2025年3月,由许德卿100%持股,与谦寻、薇娅以及董海锋也没有直接的股权关系。

事实上,无论哪家公司想合规备案“谦寻超级会员”,如果没有谦寻、薇娅以及董海锋等关联方的授权,还大张旗鼓的进行宣传,必然会面临追责。

薇娅还是“一姐”吗?

薇娅离开的这段时间,直播行业早已天翻地覆。东方甄选靠知识带货异军突起,董宇辉成为新晋顶流;李佳琦虽经历风波,但仍是淘宝直播的“定海神针”;抖音、快手等平台的中腰部主播也在加速崛起。

更重要的是,消费者的心态变了。过去,大家追逐头部主播的“全网最低价”,如今更看重内容、信任和差异化体验。薇娅若想重回巅峰,仅靠过去的“价格战”恐怕不够,必须找到新的核心竞争力。而且薇娅因为偷税问题,也不适合正式复出。

清扬君点评:

薇娅的悄然现身,或是对市场的试探,也有可能是对未来的布局。至于薇娅能否重回巅峰?时间会给出答案,但可以肯定的是,江湖已不再是以前的江湖。

从表面来看,“谦寻超级会员”的推出似乎颇为低调,但细究之下,这场营销动作可谓暗藏玄机。若不是媒体的大规模报道,谁会相信一个新上线的小程序能瞬间创造“全部售罄”的销售神话?又怎会突然引发行业和社会的广泛关注?

这种“明修栈道,暗度陈仓”的营销手法,将低调包装与高调造势完美结合。但我们需要追问的是:这究竟是真实消费需求引爆的市场奇迹,还是精心策划的营销幻象?在直播电商这个擅长数据造势的领域,“售罄”的标签和“行业关注”的热度,往往掩盖着更为复杂的商业算计。

需要警惕的是,头部网红的影响力与变现能力实在惊人。尝过流量暴利甜头的主播们,往往难以真正割舍这块“肥肉”。比如被央视点名、遭平台封杀的“二驴”,5月25日竟在快手直播间悄然复出;其妻子驴嫂平荣更是玩起“代播”把戏,借亲属账号曲线回归。

这种现象着实讽刺:一边是监管部门三令五申的清朗行动,一边却是劣迹网红换个“马甲”就能重操旧业。到底是平台监管存在漏洞,还是部分网友的“宽容”给了他们可乘之机?

互联网绝非法外之地,但若惩戒力度跟不上变通手段,所谓的“封杀”恐怕只会沦为一场“躲猫猫”游戏。

注1:本文图片来源百度。

注2:本文为清扬君自媒体原创内容,未经授权严禁转载或抄袭,违者必究。转载合作请联系授权。

来源:清扬君

相关推荐