摘要:对于韦东奕,我们虽然不要神话,但是也不能像项立刚这么偏颇的极端评价。首先他的粉丝数是不是公然造假,他的粉丝是不是假粉。项立刚并没有自己的真凭实据,而是凭着习惯性猜测的结果。
对于韦东奕,我们虽然不要神话,但是也不能像项立刚这么偏颇的极端评价。首先他的粉丝数是不是公然造假,他的粉丝是不是假粉。项立刚并没有自己的真凭实据,而是凭着习惯性猜测的结果。
再就是社会对韦东奕的追捧,也不是说就是以他为榜样,而是他作为数学天才的纯粹。他的任何生活习惯不应该成为被受攻击的理由。这个多元的社会,怎么就不可以宽容一个人对于自己生活方式的选择呢。况且他的生活方式选择既没有伤害到别人,也没有违背公序良俗。
就算是韦东奕本人甚至追捧他的人,可没有一个人在公开场合宣扬让他成为这个社会的榜样,成为青年人的代表。而是你自己为了发泄情绪给他扣上的帽子。至于韦东奕的学问能不能给社会创造价值,我想你不会不知道“天生我才必有用”的道理吧。况且作为一个北大icon助理教授,我想他的价值体现不用过多解释,绝大部分人都应该能认同,他的社会价值远远高于一般人。再说了,本来数学领域能够直接作用于社会,并没有其他学科那么明显。并不是你认为不能就不能的。你说韦东奕没有家人,没有婚姻就是失败者,我就更不能认同了。你这不是评论,而是攻击。
对于韦东奕的言行举止以及生活习惯,我们要抱着尊重和理解的态度去看待。至于学问和成就,就更不是我们可以轻易妄言的。可能他真的不是神,但他一定是一个值得尊重的人。
来源:德青观察