摘要：近期，两部备受瞩目的剧集《藏海传》和《在人间》在豆瓣上终于开分了，然而，这一评分却引发了不小的争议。

近期，两部备受瞩目的剧集《藏海传》和《在人间》在豆瓣上终于开分了，然而，这一评分却引发了不小的争议。

豆瓣评分作为国内影视作品的重要口碑指标，每次开分都能引发广泛讨论，尤其是当评分与观众的期待不符时，争议更是不可避免。

今天，我们就来深入剖析这两部剧的评分背后，究竟隐藏了哪些故事？

《藏海传》：古装传奇剧的“D型”评分

《藏海传》作为一部古装传奇剧，由郑晓龙、曹译文执导，赵柳逸编剧，肖战、张婧仪等一线演员主演，可谓是台网大剧中的“顶流”之作。

该剧在云合市占率上曾一度高达40.1%，足以证明其观众基础的庞大。然而，豆瓣开分仅为7.1分，虽然不算低，但与观众的期待值相比，似乎有些“不尽如人意”。

图片来源于网络

豆瓣评分显示，《藏海传》的评分呈现“D型”分布，即五星好评和一星差评的占比最少，三、四星评价的人居多。

这种分布通常意味着观众对剧集的整体表现持“中庸”态度，既没有特别惊艳，也没有特别失望。然而，不少网友认为，《藏海传》的评分偏低，质疑豆瓣平台的打分算法是否公正。

图片来源于网络

那么，为什么会出现这种情况呢？首先，《藏海传》作为一部古装剧，其剧情和制作水准在业内都属于上乘，尤其是肖战和张婧仪的表演，更是为剧集增色不少。

然而，古装剧的市场竞争异常激烈，观众的口味也越来越挑剔，尤其是在剧情创新和人物塑造上，稍有不足便会被放大。

因此，虽然《藏海传》在制作上无可挑剔，但在某些细节上可能未能完全满足观众的期待，导致评分未能达到预期。

图片来源于网络

《在人间》：小众题材的“两极分化”

与《藏海传》不同，《在人间》是一部无限流悬疑剧，由徐兵执导并编剧，赵丽颖、尹昉等实力派演员主演。

该剧的题材风格相对小众，很多观众反馈剧情“看不懂”，导致口碑出现了明显的两极分化。豆瓣开分仅为6.7分，同样呈现“D型”分布。

图片来源于网络

《在人间》的评分争议主要集中在其复杂的剧情和叙事方式上。无限流题材本身就具有一定的门槛，加上悬疑元素的叠加，使得剧集的观看门槛进一步提高。

对于喜欢挑战复杂剧情的观众来说，《在人间》无疑是一部佳作；但对于普通观众而言，剧情的晦涩难懂可能让他们失去了追剧的兴趣。

图片来源于网络

此外，赵丽颖作为剧集的主演，其演技虽然备受认可，但她在剧中的角色设定和剧情发展，似乎并未完全发挥出她的潜力。这也让部分粉丝感到失望，进而影响了剧集的整体评分。

图片来源于网络

豆瓣评分公正性：争议背后的思考

关于《藏海传》和《在人间》的豆瓣评分是否偏低，恐怕不同想法的网友都很难说服对方。

豆瓣作为国内最具影响力的影视评分平台，其打分机制和算法一直备受关注。然而，评分是否公正，其实是一个相对主观的问题。

首先，豆瓣的评分机制是基于用户的主观评价，每个观众的打分都带有个人情感和偏好。因此，评分的高低并不能完全代表剧集的真实水准，更多是反映了观众的整体观感。

其次，豆瓣的算法也会对评分进行一定的调整，以防止刷分和恶意评价的出现。这种调整虽然保证了评分的公正性，但也可能在一定程度上影响了评分的准确性。

对于《藏海传》和《在人间》而言，虽然评分未能达到部分观众的预期，但这并不意味着剧集本身的质量存在问题。

相反，评分争议恰恰反映了这两部剧集在市场上的高关注度和观众的高期待值。作为观众，我们更应该关注剧集本身的内容和表现，而不是过分纠结于评分的高低。

图片来源于网络

结语

总的来说，《藏海传》和《在人间》的豆瓣评分争议，背后折射出的是观众对高质量剧集的期待和对评分机制的质疑。

作为自媒体博主，我认为，评分只是参考，真正决定一部剧集成功与否的，还是其内容本身。希望未来能有更多优秀的剧集出现，带给观众更多的惊喜和感动。

你对这两部剧的评分有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！

来源：影视大哼唧