摘要：继前几期节目排名屡屡引发“爆冷”质疑之后，在最新一期节目中，时代少年团的队长、00后人气爱豆马嘉祺的再次成功晋级，而一些公认的实力派唱将却遗憾淘汰，彻底点燃了广大观众的怒火！

最近的湖南卫视王牌音综《歌手2025》，是真要把“争议”这两个字，给牢牢地焊在自己的脑门上了！

继前几期节目排名屡屡引发“爆冷”质疑之后，在最新一期节目中，时代少年团的队长、00后人气爱豆马嘉祺的再次成功晋级，而一些公认的实力派唱将却遗憾淘汰，彻底点燃了广大观众的怒火！

面对全网此起彼伏的“德不配位”、“被粉圈绑架”、“《歌手》变《偶像练习生》”等质疑声浪，节目监制洪啸终于在6月5日亲自下场，通过媒体作出了回应！

结果，他这番看似“苦口婆心”的解释，非但没能平息争议，反而像是往滚烫的油锅里浇了一瓢冷水，瞬间炸开了锅，直接被愤怒的网友们给怼上了热搜！

监制洪啸的“深情”回应：流量不是原罪，要给年轻人更多机会！

面对巨大的舆论争议，洪啸监制是这么为节目和马嘉祺“辩护”的：

首先，他表示，像马嘉祺这样的“流量歌手”，能够鼓起巨大的勇气，来参加《歌手》这种全程直播、真刀真枪的顶级音乐竞技节目，本身就是一件值得鼓励的事情。

其次，他也相对客观地承认，马嘉祺的舞台表现，和那些身经百战的乐坛前辈们比起来，确实还显得“青涩一些”。

但他话锋一转，抛出了引发巨大争议的核心论点：“但是我觉得，‘流量’这个词，不应该成为他们的原罪。”

最后，他更是上升到了“给年轻人机会”的高度，表示：“我觉得这个舞台，应该多给他们（年轻歌手）一些机会，让他们能够站在这里，去表达属于他们这一代人的声音。”

听听，这番话说得，是不是显得特别“高大上”，特别“有道理”，特别“充满人文关怀”？

网友怒怼：别搞“道德绑架”！我们反感的不是流量，是“不公”！

然而，洪啸监制这番看似“滴水不漏”、“苦口婆心”的回应，广大电视机前和网络上的观众们，却根本不买账！网友们更是一针见血地指出：你这根本就不是在解释问题，而是在搞“道德绑架”！

仿佛质疑马嘉祺晋级，就是对“流量明星”有偏见？

洪啸这番话的潜台词，不就是想说，我们这些觉得马嘉祺的唱功和舞台表现，还暂时不够资格在《歌手》的舞台上屡屡战胜实力派前辈的观众，都是因为戴着“有色眼镜”去看待“流量明星”，都是在“嫉妒”他的高人气，都是在故意否定一个年轻人的努力和勇气吗？这未免也太低估大众的音乐审美水平和独立判断能力了！

《歌手》的舞台定位是“神仙打架”，而不是“新手村练级”！

我们观众反感的，从来都不是“流量”本身！我们反感的，是这档我们追了这么多年的、曾经代表着华语乐坛最高竞技水准的节目，可能存在的“不公”！

《歌手》这个节目，从第一季开始，它在所有观众心目中的定位，就是华语乐坛最顶级的音综，是像那英、韩红、韩磊、刘欢、林志炫、结实姐Jessie J这些国内外顶尖唱将，进行“巅峰对决”的“武林大会”！它从来都不是给新人“练胆”、给偶像“镀金”、培养练习生的“新手村”和“养成系”基地！

实力上的差距，是客观存在的！

马嘉祺的唱功，在00后的偶像团体成员里，或许算是突出和不错的。但把他放到《歌手》这个卧虎藏龙的舞台上，跟曾经那些一鸣惊人、技惊四座的“大魔王”们（比如迪玛希、比如去年的凡希亚）相比，其在唱功、气息、情感表达、舞台掌控力等多个维度上，所存在的客观差距，难道还不明显吗？连洪啸监制自己都亲口承认，他的舞台表现还显得“青涩”。那么问题来了，为什么一个“青涩”的选手，能够在这个以实力论英雄的舞台上，屡屡战胜那些经验丰富、实力强劲的乐坛前辈呢？

节目组的“猫腻”？监制为何始终回避最关键的问题？

其实，比起马嘉祺的唱功争议，更值得我们探讨和质疑的，是《歌手》节目组对于“流量逻辑”那种暧昧不清、甚至可能是“刻意利用”的态度！

我们发现，洪啸监制的整篇回应，都在反反复复地强调“不应该因为‘流量’而否定一个歌手”，却非常巧妙地回避了两个最核心、最关键、也是观众最想知道答案的质问：

1、流量数据，到底有没有在某种程度上，直接或间接地影响了比赛的结果和赛制？

2、那500位拥有“生杀大权”的现场大众听审，到底是怎么筛选出来的？其筛选过程是否真的做到了公开、透明、公正，能够最大程度上避免“粉丝有组织地控评投票”？

目前，《歌手》的竞演结果，极大程度上就是依赖这500位现场观众的投票来决定的。但这些观众的筛选机制，却完全由节目组自己内部把控，既不向社会公开，也不接受外界监督。

那么，谁能保证那些热情超乎想象、组织力爆表、行动力惊人的“粉圈”们，没有想尽一切办法，通过各种渠道，“成批成批”地混入到现场，为自己的偶像疯狂投票呢？

如果节目组表面上维持着专业评审和大众听审评分的悬念，暗地里却在默许甚至利用这种可能存在的“粉丝投票”来操纵排名，以换取流量、制造话题、实现商业变现，那不就是对所有认真对待这个舞台的歌手们、以及所有守在电视机前的广大观众们的一种公然的欺骗吗？粉丝控评？

《歌手》的“原罪”，究竟是什么？

洪啸总监说，“流量”不该是马嘉祺的“原罪”。那么，我们想反问一句：那些真正在歌坛兢兢业业、潜心创作、拥有顶级实力和优秀作品，但就是“没流量”的优秀歌手们，被这个本该属于他们的顶级舞台所忽视、甚至早早淘汰，他们的“没流量”，又算不算是一种“原罪”呢？

想一想，去年回归的《歌手2024》，之所以能够一举爆火，重新点燃全民的追看热情，靠的是那英老师“五旬老太守国门”的梗吗？不！那只是一个有趣的引子！

节目能够持续火爆，真正靠的，是像凡希亚、香缇莫这些我们此前可能并不熟悉的外国实力唱将们，所贡献的一次又一次令人惊艳的、真正能够“破圈”的“封神舞台”！是纯粹的音乐魅力和顶级的演唱实力，带动了节目的热度和话题的持续发酵！

而反观今年的《歌手2025》，开播至今，整体表现不温不火，鲜有真正让人“开口跪”的记忆点舞台，却屡屡因为“出人意料”的排名和淘汰结果而引发巨大的争议和“黑幕”猜测。

这难道不值得节目组和洪啸监制本人，进行深刻的反思吗？

结语：请别再“教育”观众了，先反思一下自己的初心吧！

流量本身，当然是无罪的，它只是当前市场选择和商业运作的一种结果。

但在任何一个追求专业、公平和艺术性的领域里，“唯流量是从”都将是极其危险的，它最终必将引发专业观众和核心市场的强烈反噬。

节目总监与其忙着亲自下场来“教育”观众，指责我们对流量歌手“太严格”、“有偏见”，不如先静下心来，好好地反思一下：

对于《歌手2025》的这场风波：

欢迎来评论区留下你的犀利点评！

来源：一条娱乐