摘要：更让人想不到的是，随着她的黑料被进一步扒出，不少网友惊讶的发现，原来这些逆天言论，仅仅只是冰山一角......

“感谢大英博物馆，没有他们，中国文物留不到现在。”

6月3日，一位中国当红女星，突然在社交平台上发布了这样一段逆天言论。

消息一出网友坐不住了，纷纷指责她是“慕洋犬”。

然而面对质问，这位女星非但没有辩解，反而痛骂网友，嘲讽穷人不配做中国人。

更让人想不到的是，随着她的黑料被进一步扒出，不少网友惊讶的发现，原来这些逆天言论，仅仅只是冰山一角......

事情的起因是6月初，夏馨雨在社交平台发布了一段文字，称大英博物馆“保护”了中国文物，如果这些文物当年留在国内，可能早就毁于战乱。

她甚至表示，幸亏有大英博物馆，后人才有机会看到这些珍宝。

这样的言论一出，立马引发了网友的强烈反感。许多人质问：一个中国人，怎么能把侵略者的掠夺行为说成是“保护”？这不是明摆着数典忘祖吗？

面对网友的批评，夏馨雨不仅没有反思，反而火上浇油。

她在回复中把质疑她的网友比作“全聚德的烤鸭”，嘲讽意味十足。

这种态度彻底激怒了网友，评论区迅速被愤怒的声讨淹没。

有人说她“没文化”，有人骂她“叛国贼”，还有人直接表示“这种人就不配做中国人”。

虽然也有少数网友认为她“说的是实话”，但这样的声音很快被铺天盖地的批评盖过。

事情发展到这一步，官方也迅速出手。

没过几天，夏馨雨的社交账号被禁言，甚至直接查无此人。她的演艺事业本就不算红火，如今更是雪上加霜。

据悉她的一些商业代言也岌岌可危，甚至有品牌公开声明，称夏馨雨并非他们的代言人，她自称的“代言”纯属自封。

落到这般田地，属实算她自作自受。

不过要理解网友为何如此愤怒，就得先看看大英博物馆里的中国文物是怎么来的。

据统计，大英博物馆收藏了约2.3万件中国文物，涵盖青铜器、瓷器、字画、佛像等，种类繁多，历史价值极高。

这些文物中，很多是在19世纪英法联军掠夺圆明园时流失海外的。

比如唐代的《女史箴图》摹本、色彩斑斓的唐三彩俑、仰韶文化的红陶瓶，还有慈禧用过的象牙扇。

这些都是中国文化的瑰宝，却被硬生生从祖国带走，成了别人博物馆里的展品。

更让人心痛的是，这些文物的流失背后，是中国近代的屈辱历史。

19世纪70年代，圆明园被烧毁，约150万件文物被掠夺或通过非法贸易流失海外。

每次有国人去大英博物馆参观，看到这些熟悉的文物被贴上“世界文化遗产”的标签，摆在玻璃柜里供人指点，心里总不是滋味。

这些文物不是礼品，也不是交易来的，它们是战火与掠夺的见证，是民族的伤痛。

当然中国在文物保护上也并非没有努力，抗战期间，为了保护故宫文物，工作人员冒着战火将珍宝南迁，辗转千里，才保住了这些文化瑰宝。秦始皇兵马俑的发掘与保护，更是成为全球瞩目的文化奇迹。

这些努力说明，文物保护从来不是靠外人，而是靠国人自己的决心和行动。

夏馨雨的言论，无疑是对这些历史努力的否定，也难怪网友如此愤怒。

夏馨雨的言论为何会引发这么大的争议？归根结底，是她对历史的认知出现了严重偏差。

她在文中提到，国内当年保护不了文物，毁了不少，所以大英博物馆的“保护”是好事。

更离谱的是，她不仅不承认错误，还用嘲讽的语气回怼网友，而随着网友的深挖大家还发现，原来夏馨雨的争议言论远不止这一件。

她曾在社交平台上力挺劣迹艺人周立波，称他是个“好人”，呼吁大家不要误解。

周立波因吸毒等丑闻早已被定性为劣迹艺人，夏馨雨的力挺让人大跌眼镜。

此外她还发表过不少偏激言论，比如贬低中国女性，称“中国女人多廉价”“盛世为奴、乱世为灰”，甚至鼓吹不婚，称婚姻会让女性沦为“奴隶”。

作为公众人物，夏馨雨的言行本应传递正能量，但她却一再触碰底线。所以她的

社交账号被封，事业受挫，完全是咎由自取。

身处网络时代，公众人物的言行被置于透明的观察之下，任何不当之处都可能借助信息传播的裂变效应，瞬间引发剧烈反响。

而夏馨雨显然低估了自己的影响力，也高估了网友的容忍度。

文物从来不只是冷冰冰的展品，它们承载的是一个民族的记忆和尊严。

看到这些文物被掠夺、被拆分、被贴上外国标签，国人内心的那种遗憾和愤怒，只有亲身经历过的人才能懂。

夏馨雨的言论之所以引发众怒，正是因为她触碰了这一根民族的敏感神经。

每个人，尤其是公众人物，都应该对历史保持敬畏，对文化保持尊重。

信息来源：

观察者网《维杰·普拉沙德：大英博物馆将盗窃文物称作“创意行为”，傲慢到极致》

夏馨雨微博个人账号

来源：海员小葛