摘要：一段疑似王安宇与刘浩存在新剧《长街》片场的吻戏拍摄花絮引爆网络。视频中，两人深情靠近，但在真正接触瞬间，王安宇巧妙地用手遮挡并侧头，疑似采用了明显的借位拍摄手法。这一幕被围观群众拍摄并上传后，迅速成为热议焦点。

一段疑似王安宇与刘浩存在新剧《长街》片场的吻戏拍摄花絮引爆网络。视频中，两人深情靠近，但在真正接触瞬间，王安宇巧妙地用手遮挡并侧头，疑似采用了明显的借位拍摄手法。这一幕被围观群众拍摄并上传后，迅速成为热议焦点。

舆论迅速分化。部分观众及王安宇支持者表示理解，认为借位是演员基于剧情需要或个人舒适度作出的专业选择，无损表演本质：“好演员情绪到了即可，不必拘泥形式。”然而，更多观众则难掩失望，直言此举严重影响观剧沉浸感，削弱了角色间应有的情感张力：“明明氛围正好，假吻太出戏！”、“职业演员该克服就克服”。

深入观察，刘浩存团队对此表现的谨慎态度尤为值得关注。自出道以来，围绕刘浩存的个人舆论风波始终未曾彻底平息，使其团队在涉及亲密戏份时尤为敏感。业内分析人士指出：“此次借位，大概率是团队出于规避风险的主动选择，尤其在吻戏这类易引发话题的桥段上提前设防。”而王安宇的配合，亦显出对合作方立场的高度尊重。

这场“借位争议”远非孤例。它折射出当下影视创作中的一个普遍困境：演员个人形象管理、市场舆论压力如何与艺术真实表达相平衡。一边是粉丝对“真情实感”的期待，一边是艺人团队对“安全区”的守护，当“吻戏”成为风暴眼，成品最终是为戏剧服务，还是为避开舆论漩涡层层设限？观众期待的荧幕真情，何时能不再让位于戏外的如履薄冰？这道题，需要整个行业共同求解。

来源：小小分享一点号1