摘要:最近刷直播时,我翻到一条半年前的录屏——画面里董宇辉穿着浅蓝衬衫,坐在堆满书的桌前,眼睛亮得像星星:“有位家长问我,孩子不爱学数学怎么办?我想了想说,您不妨带他去买菜,算算西红柿和土豆的价格差,比背十首公式管用。”
最近刷直播时,我翻到一条半年前的录屏——画面里董宇辉穿着浅蓝衬衫,坐在堆满书的桌前,眼睛亮得像星星:“有位家长问我,孩子不爱学数学怎么办?我想了想说,您不妨带他去买菜,算算西红柿和土豆的价格差,比背十首公式管用。”
这条视频现在再看,评论区已经从当年的“说得太对了”变成一片沉默。而半年前把他捧上热搜的那些人,最近正忙着删掉自己发的“董宇辉是教育界天花板”“这才是真正有文化的主播”。
我有点感慨。记得去年“与辉同行”刚火的时候,某教育类大V专门发长文分析董宇辉的“知识型带货”:“他把《平凡的世界》讲成人生课,把牛排产地说成地理课,这种转化能力,十个硕士毕业的带货主播都未必有。”文章下面还配了九宫格截图,全是董宇辉在直播间里引经据典的画面。
结果呢?最近“与辉同行”卖野生大虾被质疑“虚假宣传”,这位大V的账号安静得像被按了静音键。我翻了翻他的历史动态,最新一条是三天前转发的“年轻人该不该追星”——配文是“理性消费,别被流量带偏”。
更魔幻的是我老家的一个初中同学。他是董宇辉的忠实粉丝,去年董宇辉回陕西做助农直播时,他专门坐高铁去现场帮忙搬苹果箱,在直播间喊得嗓子都哑了:“宇辉哥,我们村的小米香得很!”结果前几天我在家族群里看到他转发文章,标题是《董宇辉:被过度包装的“农村精英”》。我问他:“你不是挺喜欢他的吗?”他秒回:“现在谁还提这个?风向变了。”
这让我想起小区楼下的张姐。去年冬天她总夸邻居王阿姨会持家:“人家买棵白菜都要比价半小时,你看我家那口子,买斤猪肉眼睛都不眨。”结果今年春天猪肉降价,张姐又跟牌友们念叨:“我就说我老公精明吧?早说过等降价再囤!”
其实我们都明白,流量这东西就像天气——晴天时人人抢着晒被子,下雨时又怪别人没提醒带伞。董宇辉从“知识型主播”变成“被群嘲的对象”,真的只是他变了?还是我们习惯了“用人朝前,不用人朝后”的生存法则?
我查过董宇辉的直播数据:过去一年,他捐给乡村教育的钱超过百万,每周雷打不动抽两小时给粉丝孩子免费辅导作业(有粉丝晒过聊天记录,孩子妈妈说“宇辉老师讲题比我请的家教还耐心”)。这些事,现在很少有人提了。
倒是那个当初说他“没俞敏洪就没有今天”的大V,最近又发了新视频:“真正的成功,从来不是靠贵人,而是靠自己。”评论区有人留言:“您去年可不是这么说的。”他没回复。
其实董宇辉自己说得挺清楚:“我就是个卖书的,能把自己读过的书变成大家听得懂的话,就挺知足了。”这样的话,比那些“教育界天花板”“文化顶流”的标签实在多了。
现在再看那些删评论、改口风的人,突然想起老家院子里的一种花——喇叭花。太阳出来的时候开得热热闹闹,太阳一落就蔫得没了影子。反倒是墙角的野菊花,不管有没有人看,该开时开,该谢时谢。
或许我们都该学学野菊花。毕竟,真心不该被舆论的风向带偏,更不该因为别人的“风向变了”,就急着否定自己曾经相信的美好。
来源:金镜观察