摘要：最近刷直播时，我翻到一条半年前的录屏——画面里董宇辉穿着浅蓝衬衫，坐在堆满书的桌前，眼睛亮得像星星：“有位家长问我，孩子不爱学数学怎么办？我想了想说，您不妨带他去买菜，算算西红柿和土豆的价格差，比背十首公式管用。”

最近刷直播时，我翻到一条半年前的录屏——画面里董宇辉穿着浅蓝衬衫，坐在堆满书的桌前，眼睛亮得像星星：“有位家长问我，孩子不爱学数学怎么办？我想了想说，您不妨带他去买菜，算算西红柿和土豆的价格差，比背十首公式管用。”

这条视频现在再看，评论区已经从当年的“说得太对了”变成一片沉默。而半年前把他捧上热搜的那些人，最近正忙着删掉自己发的“董宇辉是教育界天花板”“这才是真正有文化的主播”。

我有点感慨。记得去年“与辉同行”刚火的时候，某教育类大V专门发长文分析董宇辉的“知识型带货”：“他把《平凡的世界》讲成人生课，把牛排产地说成地理课，这种转化能力，十个硕士毕业的带货主播都未必有。”文章下面还配了九宫格截图，全是董宇辉在直播间里引经据典的画面。

结果呢？最近“与辉同行”卖野生大虾被质疑“虚假宣传”，这位大V的账号安静得像被按了静音键。我翻了翻他的历史动态，最新一条是三天前转发的“年轻人该不该追星”——配文是“理性消费，别被流量带偏”。

更魔幻的是我老家的一个初中同学。他是董宇辉的忠实粉丝，去年董宇辉回陕西做助农直播时，他专门坐高铁去现场帮忙搬苹果箱，在直播间喊得嗓子都哑了：“宇辉哥，我们村的小米香得很！”结果前几天我在家族群里看到他转发文章，标题是《董宇辉：被过度包装的“农村精英”》。我问他：“你不是挺喜欢他的吗？”他秒回：“现在谁还提这个？风向变了。”

这让我想起小区楼下的张姐。去年冬天她总夸邻居王阿姨会持家：“人家买棵白菜都要比价半小时，你看我家那口子，买斤猪肉眼睛都不眨。”结果今年春天猪肉降价，张姐又跟牌友们念叨：“我就说我老公精明吧？早说过等降价再囤！”

其实我们都明白，流量这东西就像天气——晴天时人人抢着晒被子，下雨时又怪别人没提醒带伞。董宇辉从“知识型主播”变成“被群嘲的对象”，真的只是他变了？还是我们习惯了“用人朝前，不用人朝后”的生存法则？

我查过董宇辉的直播数据：过去一年，他捐给乡村教育的钱超过百万，每周雷打不动抽两小时给粉丝孩子免费辅导作业（有粉丝晒过聊天记录，孩子妈妈说“宇辉老师讲题比我请的家教还耐心”）。这些事，现在很少有人提了。

倒是那个当初说他“没俞敏洪就没有今天”的大V，最近又发了新视频：“真正的成功，从来不是靠贵人，而是靠自己。”评论区有人留言：“您去年可不是这么说的。”他没回复。

其实董宇辉自己说得挺清楚：“我就是个卖书的，能把自己读过的书变成大家听得懂的话，就挺知足了。”这样的话，比那些“教育界天花板”“文化顶流”的标签实在多了。

现在再看那些删评论、改口风的人，突然想起老家院子里的一种花——喇叭花。太阳出来的时候开得热热闹闹，太阳一落就蔫得没了影子。反倒是墙角的野菊花，不管有没有人看，该开时开，该谢时谢。

或许我们都该学学野菊花。毕竟，真心不该被舆论的风向带偏，更不该因为别人的“风向变了”，就急着否定自己曾经相信的美好。

来源：金镜观察