古装武侠大剧《赴山海》自筹备以来便备受瞩目——成毅、古力娜扎、李凯馨等顶流明星加持，温瑞安原著《神州奇侠》的IP光环，加上“穿书+权谋+热血成长”的创新设定，让无数武侠迷和粉丝翘首以盼。然而，这部被寄予厚望的剧集却因迟迟未定档，引发了一场舆论风暴。摘要：古装武侠大剧《赴山海》自筹备以来便备受瞩目——成毅、古力娜扎、李凯馨等顶流明星加持，温瑞安原著《神州奇侠》的IP光环，加上“穿书+权谋+热血成长”的创新设定，让无数武侠迷和粉丝翘首以盼。然而，这部被寄予厚望的剧集却因迟迟未定档，引发了一场舆论风暴。
“Q2定档”承诺落空，粉丝愤怒维权
据多位消费者投诉，去年视频平台在招商会上曾明确宣传《赴山海》将于2025年第二季度（4月-6月）定档播出。受此影响，大量粉丝提前在平台充值“钻石”（1钻石=1元人民币），用于购买剧集、参与“云包场”支持明星等。然而截至6月中旬，剧集仍未上线，客服回应“近期无排播计划”，令粉丝措手不及。
“钻石不支持无理由退款”条款成争议焦点
值得注意的是，平台在充值页面标注“钻石充值后，不支持无理由退款”。这一条款被粉丝质疑为“霸王条款”。有法律人士指出，若平台明确将钻石充值与《赴山海》的观看权益绑定，却未能履行承诺，可能构成违约；但若钻石为通用虚拟货币（可用于其他剧集、打赏等），则需看是否存在“虚假宣传”。
陕西恒达律师事务所赵良善律师分析：“如果平台招商会明确‘充值钻石仅用于支持《赴山海》’，且消费者基于此决策充值，平台未履约则需担责。反之，若钻石用途未明确限定，则消费者维权难度较大。但若平台存在‘预计Q2定档’的宣传误导，仍可能被认定为欺诈。”
面对汹涌舆情，视频平台尚未发布官方回应。但网友的质疑声已铺天盖地：
“平台用‘预计’两个字忽悠粉丝，这不就是割韭菜吗？”“明星粉丝的钱好赚，出事就甩锅？平台太缺契约精神！”“《赴山海》未播先火，可惜火的是骂名！”更有网友扒出，《赴山海》此前曾多次传出定档消息（如2024年底、2025年3月），但均未兑现。而近日网传“6月底暑期档定档”仍未获官方证实，令粉丝愈发不满。
行业反思：影视营销的“预期管理”边界
《赴山海》事件不仅关乎消费者权益，更折射出影视行业“过度营销”的隐患。从“预计播出时间”到“明星站台造势”，平台常以“预告性宣传”吸引充值，却在合同中埋下“不可抗力”“最终解释权归平台所有”等免责条款。这种“模糊承诺+格式条款”的组合拳，是否涉嫌利用信息不对称收割用户？
资深娱乐观察家指出：“影视行业需敬畏观众的信任。若平台一味追求充值数据，却忽视内容交付的确定性，终将透支品牌信誉。毕竟，粉丝不是冤大头，情怀不能当饭吃。”
目前，《赴山海》的定档风波仍在持续。消费者维权路径包括：
向平台投诉：要求协商退款或明确新排播时间；向消协或市场监管部门举报：主张平台虚假宣传；法律诉讼：若证据充分（如招商会宣传截图、充值记录），可起诉平台违约或欺诈。而对于粉丝而言，这场“为爱充值”的闹剧也敲响警钟：影视投资风险高，冲动消费需谨慎。
《赴山海》的江湖尚未开启，但现实中的“维权江湖”已暗流涌动。这场风波究竟是个别案例，还是行业通病的缩影？平台能否给出一个交代，或许将决定它是否能在未来的“武侠江湖”中继续立足。
来源：橙梨子厉害
