《藏海传》7.1的开分正将豆瓣推向绝境

天堂影视 内地剧 2025-06-06 02:19 2

摘要:《藏海传》热播,云合市占率实现年度日冠,大受观众喜爱,但作品开分居然只有7.1,令人百思不得其解。而当圈内的朋友告诉了我评分账号和±0.1分的刷分的报价后,一切都了然了。

《藏海传》热播,云合市占率实现年度日冠,大受观众喜爱,但作品开分居然只有7.1,令人百思不得其解。而当圈内的朋友告诉了我评分账号和±0.1分的刷分的报价后,一切都了然了。

原来豆瓣评分现在也成了生意啊,实在是尴尬。

你知道吗?不同的豆瓣账号,标价是不一样的。

“显示号”,也就是未被系统过滤的活跃老号,短评单价5-15元/次;“非显示号”,也就是新开号或低权重号,无法保证评分生效,短评单价1-3元/次。

为了提高账号的权重,现在有专门的水军(规模常达数千人)根据养号教程养号,然后再将这些号批量销售给负责控评的水军公司,形成分工协作的刷分流水线。

这个刷分流水线可以帮助金主,给自己刷高分,给对手刷低分。每刷高0.1分或刷低0.1分需要数千元到数万元,具体价格根据作品热度与刷分难度浮动。

除了职业水军养号,饭圈也在养号。

比如,粉丝为了增加打分账号的权重,注册大量账号给无关的书籍和陈年的影视作品刷评养号,统一行动导致一些冷门书籍比如《记忆记忆》刷到了9.0分。其实真正的目的是刷高某艺人或刷低该艺人竞争对手的作品。

又有粉丝后援团之间互相帮助,比如某艺人粉丝团帮助秀粉打高分,秀粉回馈,对该艺人的作品也打高分,扭曲评分的真实性。

基于这种乱象,豆瓣推进了被动式反水军措施,包括拉低新号权重,延长水军的养号时间;降权密集评分账号,折叠评论和剔除评论。干预的代价是:给分数的调整以更大的灵活度。

这个更大的灵活度,导致了另外一个新问题——捏分,也就是平台能想给哪部作品多少分,就是多少分。我就问一句:这样玩,会砸自己招牌吗?

此外,不完善的反作弊系统,有时会误判影评人或活跃用户为水军,导致其长评被折叠,打分被降权,引发创作者流失;水军或粉丝模拟真实用户养号和刷分,事实上也能规避算法监测;水军和粉丝通过“有用”点击将特定短评(捧自家的或踩别家的)顶到前列,影响风向。

热播剧《藏海传》在豆瓣被恶意压分,很明显,存在水军、饭圈和豆瓣自己对分数的干预。

外在表现是,《藏海传》豆瓣的评分结果,与抖音,与IMDB的评分结果,差距大到离谱。

如此结果何谈公信力?

我前后都替豆瓣想过了,如果人工智能往向前发展些,对艺术欣赏,实现量化的重大突破,水军、饭圈、捏分都彻底靠边。尊贵的豆瓣还有存在下去的必要吗?会不会和恐龙一样,突然间就走向消亡。

来源:雲在青天水在瓶

相关推荐