摘要：最近娱乐圈的一桩桩事，实在让人感慨世态炎凉。演员朱媛媛离世本是令人痛心的消息，可她尸骨未寒，竟有人急不可耐地啃起了“人血馒头”。这些毫无底线的操作，让无数人为之愤怒——有些人为了流量和利益，究竟能有多不择手段？

最近娱乐圈的一桩桩事，实在让人感慨世态炎凉。演员朱媛媛离世本是令人痛心的消息，可她尸骨未寒，竟有人急不可耐地啃起了“人血馒头”。这些毫无底线的操作，让无数人为之愤怒——有些人为了流量和利益，究竟能有多不择手段？

5月21日，朱媛媛的丈夫辛柏青悲痛宣布妻子离世的消息，谁也没想到，当天下午就有“悼念”变了味。朱媛媛的主治医生未经家属同意，擅自发布她的生前病房照。照片里的朱媛媛面容憔悴，强撑着微笑，看得人心酸。医生配文称她“善良敬业”，乍看是缅怀，实则藏着说不出的怪异。

仔细想想，这些照片拍摄于患者治疗期间，本属于隐私范畴。即便出于“怀念”，未经家属授权就公开重症患者的肖像，不仅违背医德，更触碰了法律红线。《民法典》明确规定，死者隐私需由近亲属决定是否公开。这位医生或许自恃“出于善意”，却忘了：尊重逝者的体面，比任何形式的悼念都重要。当“怀念”变成消费逝者的工具，再动人的措辞都显得虚伪。

如果说医生的行为是无心之失，那么所谓“作家鲁班”的操作，则是赤裸裸的恶意炒作。他在悼文中强行将朱媛媛与大S对比，一个是低调的实力派演员，一个是话题缠身的明星，本无交集的两人，却被他用春秋笔法扭曲成“对立人设”。更过分的是，他刻意编造矛盾，试图煽动粉丝混战。

这种“关公战秦琼”式的对比，本质是利用死者制造争议流量。幸运的是，两家粉丝并未中计，反而联手谴责这种下作手段。可鲁班不仅不道歉，还傲慢回怼网友，甚至把骂声当作“走红资本”。这不禁让人想问：为了博眼球，连逝者都能当成棋子摆弄，良心真的不会痛吗？

前央视主持人王小骞的“悼念”更让人咋舌。她发布的视频里，提及朱媛媛时语气平淡、面无悲色，却在结尾微笑着说“一路走好”。更讽刺的是，视频发布后她立刻开启直播带货，言语间热情洋溢，与“悼念”时的冷漠判若两人。

网友一针见血：“这哪是悼念，分明是借逝者热度给自己引流。”从央视舞台到直播镜头，身份变了，但底线不该变。对逝者的尊重，不该成为流量变现的跳板。当“怀念”沦为生意，再专业的主持技巧，都掩盖不了吃相的难看。

朱媛媛的遭遇，撕开了流量时代的一角乱象：有人为了涨粉，消费逝者隐私；有人为了争议，制造虚假对立；有人为了带货，把悼念当生意。但别忘了，每个热搜词条背后，都是一个曾经鲜活的生命，是家属正在愈合的伤口。

我们不反对悼念，但悼念应有边界：法律的红线不能碰，道德的底线不能丢。医生守护的不该是流量，而是医者仁心；作家追求的不该是炒作，而是文以载道；公众人物肩负的不该是利益，而是社会责任。

当流量至上的风气蔓延，我们每个人都可能成为受害者。今天冷眼旁观他人消费逝者，明天或许就会目睹自己的善意被利用。唯有共同抵制无底线的炒作，才能让网络环境多一丝温度，让逝者真正安息。

如果你也看不惯这类乱象，不妨点亮“在看”，让更多人看到：流量有价，人心无价，有些“馒头”，吃不得！

喜欢的话点个关注

来源：探索宇宙未知