朱媛媛逝世半月惊现乱象!消费逝者底线何在?

天堂影视 内地明星 2025-06-05 05:37 1

摘要:最近娱乐圈的一桩桩事,实在让人感慨世态炎凉。演员朱媛媛离世本是令人痛心的消息,可她尸骨未寒,竟有人急不可耐地啃起了“人血馒头”。这些毫无底线的操作,让无数人为之愤怒——有些人为了流量和利益,究竟能有多不择手段?

最近娱乐圈的一桩桩事,实在让人感慨世态炎凉。演员朱媛媛离世本是令人痛心的消息,可她尸骨未寒,竟有人急不可耐地啃起了“人血馒头”。这些毫无底线的操作,让无数人为之愤怒——有些人为了流量和利益,究竟能有多不择手段?

5月21日,朱媛媛的丈夫辛柏青悲痛宣布妻子离世的消息,谁也没想到,当天下午就有“悼念”变了味。朱媛媛的主治医生未经家属同意,擅自发布她的生前病房照。照片里的朱媛媛面容憔悴,强撑着微笑,看得人心酸。医生配文称她“善良敬业”,乍看是缅怀,实则藏着说不出的怪异。

仔细想想,这些照片拍摄于患者治疗期间,本属于隐私范畴。即便出于“怀念”,未经家属授权就公开重症患者的肖像,不仅违背医德,更触碰了法律红线。《民法典》明确规定,死者隐私需由近亲属决定是否公开。这位医生或许自恃“出于善意”,却忘了:尊重逝者的体面,比任何形式的悼念都重要。当“怀念”变成消费逝者的工具,再动人的措辞都显得虚伪。

如果说医生的行为是无心之失,那么所谓“作家鲁班”的操作,则是赤裸裸的恶意炒作。他在悼文中强行将朱媛媛与大S对比,一个是低调的实力派演员,一个是话题缠身的明星,本无交集的两人,却被他用春秋笔法扭曲成“对立人设”。更过分的是,他刻意编造矛盾,试图煽动粉丝混战。

这种“关公战秦琼”式的对比,本质是利用死者制造争议流量。幸运的是,两家粉丝并未中计,反而联手谴责这种下作手段。可鲁班不仅不道歉,还傲慢回怼网友,甚至把骂声当作“走红资本”。这不禁让人想问:为了博眼球,连逝者都能当成棋子摆弄,良心真的不会痛吗?

前央视主持人王小骞的“悼念”更让人咋舌。她发布的视频里,提及朱媛媛时语气平淡、面无悲色,却在结尾微笑着说“一路走好”。更讽刺的是,视频发布后她立刻开启直播带货,言语间热情洋溢,与“悼念”时的冷漠判若两人。

网友一针见血:“这哪是悼念,分明是借逝者热度给自己引流。”从央视舞台到直播镜头,身份变了,但底线不该变。对逝者的尊重,不该成为流量变现的跳板。当“怀念”沦为生意,再专业的主持技巧,都掩盖不了吃相的难看。

朱媛媛的遭遇,撕开了流量时代的一角乱象:有人为了涨粉,消费逝者隐私;有人为了争议,制造虚假对立;有人为了带货,把悼念当生意。但别忘了,每个热搜词条背后,都是一个曾经鲜活的生命,是家属正在愈合的伤口。

我们不反对悼念,但悼念应有边界:法律的红线不能碰,道德的底线不能丢。医生守护的不该是流量,而是医者仁心;作家追求的不该是炒作,而是文以载道;公众人物肩负的不该是利益,而是社会责任。

当流量至上的风气蔓延,我们每个人都可能成为受害者。今天冷眼旁观他人消费逝者,明天或许就会目睹自己的善意被利用。唯有共同抵制无底线的炒作,才能让网络环境多一丝温度,让逝者真正安息。

如果你也看不惯这类乱象,不妨点亮“在看”,让更多人看到:流量有价,人心无价,有些“馒头”,吃不得!

喜欢的话点个关注

来源:探索宇宙未知

相关推荐