摘要：整篇演讲都在学白皮的价值观、思维方式，把自己变成洋人的形状，写一篇白左八股文，用谄媚的表情和语气读出来，演讲内容极度煽情，极度假大空，然后自以为是觉得这叫争取话语空间？

我是实在没搞懂，是她的认知低，还是故意带节奏！

做了奴才而得到的话语权，不是话语权，是狗叫。

话语权是表达自己思想的权力。

整篇演讲都在学白皮的价值观、思维方式，把自己变成洋人的形状，写一篇白左八股文，用谄媚的表情和语气读出来，演讲内容极度煽情，极度假大空，然后自以为是觉得这叫争取话语空间？

我今天恰好刷到蔡正元的内容，他说蒋雨融这个专业这个学院类似全球大使，也就是培养亲美的各国人才，回去影响各国的高层。

所以蔡正元在最后建议这个小学妹最好闭嘴，少说话，别引人注目。

说实话，那个演讲拉胯倒也罢了，如果到此为止，也没什么。以她的年龄而言，展现出这种思维方式和心智，确实令人遗憾，也可能是脱离现实生活，长期沉浸于温室环境所致。

滑稽的是还在某博炫耀美国人喜欢她演讲，用点赞和转发数量，还有从毕业典礼走到宿舍路上被人认出的次数，作为衡量自己演讲成功与否标准，这样的判断方式就很令人费解。咋读了那么多书，还停留在一种极简化，标签化，仪式感的思维模式，对自身的认知极为模糊。

这种认知比较低，满口国际主义精神的人，恰恰是最容易被美国煽动利用的！

更关键的是，一些网民通过挖掘网络上的公开信息，发现绿发会的口碑和公信力非常糟糕。它曾经受到民政部处罚。此外，有跟绿发会类似的环保组织打着环保监督旗号，曾接受外国资助在中国开展环境监测，包括在靠近中国军事设施的地方开展环境监测，并将数据传到国外。这引发了一些网友关于这类环保组织可能协助外国组织从事不利于中国国家利益活动的猜测。绿发会还长期要求对三峡工程进行环境评估，这与国际反华势力长期以来对三峡工程的污蔑和攻击有“相互配合”的嫌疑。更有网民指出，绿发会一方面打着环保的旗号进行环境问题监督，另一方面又开展环保评估商业业务，这实际上是在把环境监督权进行商业变现。

我给她开个药方：公开表态热爱祖国，热爱中华民族，拥护祖国统一和社会主义事业，反对台独和对中国的无理封锁和贸易战，支持一带一路和人类命运共同体，坚定和中国人民站在一起为实现共同富裕理想蓝图不懈奋斗。只要她公开表态，自然争议会大大减少。

那么问题来了，她肯表态么。她如果不表态，是因为她忘了没想到这一层么。大家细品。

来源：怪口历史一点号