摘要：老陈告诉网友："你那个字幕不全，莫言说的是夏天不穿衣服，没有说15岁以前都没有穿衣服"。

莫言的视频必须一字不落地记录，否则就不真实。老陈摆龙门与一网友较真了。

老陈摆龙门的微头条《请如实发视频或图片，不要造谣》叙述这样一件事儿：

网友发给他一张视频字幕的截图（下图）并留言：莫言说的"15岁以前没有穿过衣服"。

老陈告诉网友："你那个字幕不全，莫言说的是夏天不穿衣服，没有说15岁以前都没有穿衣服"。

网友的“激将法”奏效，“我还真就把那段视频的字幕一帧一帧地截图下来，也像她一样拼成一张字幕图片（见附图3)。”附图3即下图。

确如老陈摆龙门阵所言，截图显示，视频两次提到了“夏天”。

最后，老陈摆龙门指责网友：故意把谈到的“夏天”的两句话给“过滤”掉了。

以证明自己，“网友请如实发视频或图片，不要造谣”的观点。

但是，本人回头再看网友的观点：莫言说"15岁以前没有穿过衣服"。而网友的截图能证明自己的观点：

截图上，莫言说：在15岁以前，非常抱歉没有穿过衣服。

而老陈摆龙门的观点是：莫言说的是夏天不穿衣服，没有说15岁以前都没有穿衣服"。

截图上，莫言确实说了夏天不穿衣服。但是第五行、第六行的醒目的“在15岁以前，非常抱歉没有穿过衣服。”为什么视而不见呢？

“没有穿过衣服”是什么意思，不就是“都没有穿衣服”吗？

所以，莫言的话只能证明对方网友观点的正确。

但老陈却无意把两句关键的话忽略掉了。

有意思的是，二人的辩论延伸到评论区：

网友说：你不是纠结有没有"夏天"两字吗！？那么，莫言说：夏天他们那里15岁男孩都一丝不挂就是真的了！？你也这样吗！?

老陈摆龙门阵回复：

“这有啥不可以信的呢？我们当地直到七十年代还有十几岁的中学生在河里光屁股玩呢！而且旁边洗衣服的女性里面，什么不定就遇到他的女同学。”

网友回复：真不可理喻，莫言说河里洗澡了吗！?

老陈摆龙门阵所说的十几岁的孩子在河里洗澡光屁股是可能的，说不定遇到女同学是不可能的。男孩如果看到女孩在洗衣服就不会下河了，除非是坏孩子；女孩远远看到有人在河里洗澡，也不会再靠近河边，除非是坏女孩。别说那个时代，就是这个时代也不会出现老陈摆龙门阵的所说的情况。

老陈摆龙门阵打假，却赚了了个“不可理喻”的评价，真的应该反思了。

来源：半支莲6