摘要:近日,千万粉丝网红何秋亊演唱会造型陷入抄袭争议,从服装造型、定制手麦,到舞台元素、互动环节,均被指与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似。6月3日晚,何秋亊先后以视频和直播的形式进行回应,演唱会上的服装是委托的第三方来处理,自己
□王一理
近日,千万粉丝网红何秋亊演唱会造型陷入抄袭争议,从服装造型、定制手麦,到舞台元素、互动环节,均被指与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似。6月3日晚,何秋亊先后以视频和直播的形式进行回应,演唱会上的服装是委托的第三方来处理,自己事先并不知晓会有(服装)雷同的情况发生。
何秋亊发布致歉视频 图据何秋亊抖音截图
然而,接连的致歉声明反倒加剧了抄袭风波,尤其是何秋亊在直播中直言,“为什么别人是撞衫我是抄袭”“不是我的错,我必须要说,我忍不住了”。
面对抄袭指控,何秋亊道歉并归咎于第三方公司的处理。虽然委托第三方制作在业内是常态,但这并不能成为委托方推卸的理由,因为最终舞台呈现还是需经艺人团队审核,且受益者为艺人自身。将抄袭归咎于外包方不仅对原创者造成二次伤害,也暴露出委托方的专业欠缺和法律意识淡薄。
何秋亊 图据何秋亊微博
当下,流量可以让一个人一夜成名,也可以让其瞬间跌至谷底。“跨界艺人”如雨后春笋般涌现,行业帮扶体系的缺失日益凸显。何秋亊作为主导大型演出的新人,专业能力的不足也浮出水面。而致歉声明里模棱两可的态度遭到网友诟病,自然也在意料之中。
实际上,此类情况并非首次出现。早在2024年,何秋亊翻唱《他他他》时就因未获授权引发争议。从服装到道具,从流程到台词,系统性的抄袭让原创者的心血沦为流量在短期内变现的工具,此次演唱会也更像是一场策划过的“创意剽窃”。
抄袭者或许能暂时获取流量,但无法掩盖侵权的本质,更无法赢得市场尊重。艺术真正的魅力,不在于舞台的华丽与创意的复制,而在于创作者对艺术的敬畏和对观众的真诚。
来源:音乐播放厅