摘要：在最近的几天中，蒋雨融就经历了人生的大起大落，前一天还是“华人之光”，后一天就成了“董小姐第二”。

文|木子

编辑|娱叔

从谷底攀登上顶峰，往往需要相当漫长的时间。

可从顶峰跌落谷底，很多时候只需要几天就够了。

在最近的几天中，蒋雨融就经历了人生的大起大落，前一天还是“华人之光”，后一天就成了“董小姐第二”。

作为哈佛建校史上，第一个上台演讲的中国留学生，尤其又是在特朗普试图驱逐留美学生的大背景下，蒋雨融的演讲就像是一针强心剂，鼓舞了无数的学子。

初次登台，她就已经戴上了一顶属于反抗者的桂冠。

可是随着演讲视频在网络上的爆红，越来越多关于蒋雨融同学的信息也被爆料出来。

人们渐渐发现，在“励志榜样”的背后，她的故事还远不止于此。

关于蒋雨融，绝大多数人都是从她在哈佛大学的演讲上认识她的。

很多人都觉得，这个年轻的女孩能够站在国际舞台上，代表所有的留学生群体发声，是整个华人群体的骄傲。

但是在称赞声中，却也有很多人觉得，这份演讲的内容空洞无物，完全是迎合“政治正确”的产物。

复旦大学教授沈逸就毫不避让蒋雨融的风头，言辞犀利地针对演讲内容展开了批判。

首先，沈逸教授就觉得，蒋雨融演讲的案例非常地可笑，完全是按照美国国际开发署的模版套路编出来的故事。

在演讲中，她提到了自己同学在蒙古国的故事，说一群外国同学对着一个全是中文的电器手足无措，最后通过电话和互联网解决了问题。

虽然这个故事看起来同时满足了中国和美国人的自豪感，中国的网友觉得这代表了中国技术走出国门，而美国人觉得自己在造福全世界。

可实际上，这个故事背后呈现的，更多是沟通的低效以及美国国际开发署对发展中地区帮扶的作秀本质。

其次，沈逸教授还认为，哈佛之所以会选择蒋雨融上台演讲，主要还是看中了她的多重身份。

因为蒋雨融是一个中国留学生，既可以代表亚裔群体，也可以代表哈佛对特朗普相关政策的不满。

单论演讲水平的话，沈逸认为，对于国人来说她的英语肯定是过关的，但是相比较于美国人来说，她的英语水平距离真正的演讲尚有差距。

因此实际上，校方强推蒋雨融的行为，反而可能会导致一部分白人对“亚裔特权”的不满。

最后，沈逸还从蒋雨融自身对于西方视角的迎合入手，以证明这场演讲不只是哈佛的一厢情愿，更是留学生和学校的双向奔赴。

在演讲中，蒋雨融提到自己身上的中国刺绣元素，好像是在宣扬中国文化。

可在以沈逸为首的一部分反对者眼中，这样的中国刺绣还真不如清宫剧里皇太后的衣服看着舒服。

虽然名曰中国刺绣，但实际上是美西方刻板印象中的所谓“中国刺绣”。

虽说关于演讲的内容，有很多人都曾对此提出了批评。

但是考虑到蒋雨融的特殊身份，以及很多地方的文旅部门都在积极宣传。

大多数网友也都不愿意在演讲内容上过于吹毛求疵地计较了，大众更关心的，还是她所代表的中国力量。

但是紧接着，关于蒋雨融的身份质疑，就让人们不得不重新审视她。

她或许根本不是人们一开始认为靠着自己努力成功的寒门贵子，而是一个靠着托关系走后门，才站在哈佛演讲台的豪门子弟。

原来，蒋雨融的父亲蒋志明是绿发会的领导，据相关人士爆料称，蒋雨融之所以能入学哈佛，也是因为有绿发会的推荐信帮助。

一石激起千层浪，顺着这条线索，网友们发现蒋雨融的确曾有过在绿发会的实习经历。

沈逸还在视频里针对她说“没有留在美国发展想法”的话做了延伸，觉得她的言外之意，就是想要在毕业后接班自己的父亲，留在绿发会工作。

在事情发酵后，胡锡进和宋清辉等人都纷纷在网络上呼吁，希望大家不要过于计较蒋雨融的身世。

尤其是宋清辉，他在蒋雨融事件还没有完全搞清楚的情况，就武断地断定这个女孩是中国的骄傲，应该给她颁发奖章。

这与宋清辉一直主张的理性思考和客观看待事物形成了鲜明的反差，让不少网友都非常地反感，甚至开始扒他的黑历史。

虽说宋清辉的话引起了大众的反感，可在网络上，像这样将对蒋雨融的质疑简单归于嫉妒的人还真不在少数。

对此，大象新闻的评价就非常中肯，网友们对她的质疑和嫉妒无关，而与公平有关。

我们从来不否认蒋雨融的努力，毫无疑问就算是有走后门，能够站在哈佛的演讲台上，她肯定也是付出了努力。

但问题是，她曾表示自己的中学是一所不好的学校，而实际上青岛56中是当地的重点中学。

她说自己的母亲和父亲离婚，所以并没有依靠父亲帮助，可如果真如此，她又是怎么承担高昂的留学费用，以及在绿发会实习的呢？

以上的猜测自然不能成为批判蒋雨融的依据，但在澄清这些怀疑之前，我们怎么能如此轻率地相信，她说的就一定是实话呢？

前有“被实锤的董小姐”，后有“被怀疑的蒋雨融”，网络上之所以会有如此大的反应，本质上是网友们对社会公平的需求。

我们并不反对一些人通过正规合理的方式出国留学，可如果她一方面享受着父母用金钱砸出来的学术成就，一方面又要标榜自己是个寒门贵子。

关于蒋雨融的身世背景，依然有非常多的谜团尚未完全揭开。

不过比起深扒别人的身世背景，我们更想知道的，还是她入学哈佛的途径是否正规，回国后又是否会“走后门”来谋求一份高薪的工作。

而在这些信息公布之前，我们既不能像一些着急忙慌蹭热度的人一样，把蒋雨融捧到天上，好像她代表了全体华人一般。

也不应该任由自己内心的嫉妒膨胀，在毫无证据的情况下，就去编造故事指责蒋雨融犯下了子虚乌有的罪行。

我们要做的，就是以一个理智客观的角度，去看待蒋雨融以及日后可能出现的公众人物。

保持自己理性地思考，不轻易地被外界的舆论所左右，不去成为其他“搅屎棍”的工具，静待事情的真相。

来源：娱叔一点号