摘要:最近,古装权谋剧《藏海传》热播,引发了广泛关注和讨论。不少观众将其与十年前的经典权谋剧《琅琊榜》相提并论,那么,《藏海传》真的能比肩《琅琊榜》吗?今天,咱们就来好好探讨一番。
最近,古装权谋剧《藏海传》热播,引发了广泛关注和讨论。不少观众将其与十年前的经典权谋剧《琅琊榜》相提并论,那么,《藏海传》真的能比肩《琅琊榜》吗?今天,咱们就来好好探讨一番。
《藏海传》讲述了大雍国钦天监监正之子稚奴,一夜之间全家被灭门,他隐姓埋名,学习营造技艺与纵横之术,十年后化名藏海回到京城展开复仇的故事。《琅琊榜》则是南梁大通年间,林殊率赤焰军出征,遭奸人陷害,七万将士冤死于梅岭,侥幸生还的他,以病弱之躯建立江左盟,十二年后以梅长苏的身份归来,为七万赤焰忠魂洗雪污名。
两部剧开篇都极具冲击力,主角都遭受了巨大的磨难,都背负着血海深仇。但从后续发展来看,二者差异明显。《琅琊榜》中梅长苏的复仇之路,是精心布局,步步为营,通过巧妙地挑起太子和誉王的争斗,坐收渔翁之利,同时暗中为挚友萧景琰铺路,清除登基路上的障碍。每一步算计都环环相扣,有着清晰的前因后果,甚至小配角的台词都可能暗藏伏笔,犹如一盘精妙的棋局,让人拍案叫绝。
而《藏海传》里藏海的复仇,目前看来节奏更快,开篇迅速交代灭门背景后,便快速进入复仇进程。他凭借纵横术和堪舆营造术,在各方势力中周旋。比如在皇陵逃生情节中,利用对堪舆营造的了解,借助断龙石机关制造 “天意难违” 的局面,成功脱险并反制敌人,展现出独特的智谋。但相比之下,其权谋布局的整体性和连贯性稍显不足,部分情节转折略显突兀,缺乏足够的铺垫。
《琅琊榜》的角色塑造堪称一绝,梅长苏这个角色复杂且立体。他既有运筹帷幄、决胜千里的智谋,又因曾经的遭遇身体病弱,生命进入倒计时,这使他在复仇过程中充满了悲壮色彩。他与霓凰郡主之间隐忍克制的爱情,与萧景琰之间生死与共的友情,都让这个角色有血有肉,深入人心。哪怕时隔多年,观众提起梅长苏,依然能感受到他身上独特的魅力。剧中其他角色,如狡黠的誉王、正直的萧景琰、重情重义的霓凰郡主等,也都个性鲜明,人物关系错综复杂,共同构建起一个生动鲜活的江湖与朝堂。
反观《藏海传》,藏海这个角色目前更多地展现出坚韧、智谋的一面,为了复仇而努力周旋。但在情感深度和角色的丰富性上有所欠缺,更像是一个为完成复仇任务而存在的角色,观众对其内心世界的挖掘和共鸣相对有限。剧中其他角色,如反派平津侯庄芦隐等,形象较为单一,主要以凶狠残暴的面目示人,缺乏深入的动机刻画和性格层次,难以给观众留下深刻印象。
《琅琊榜》的成功离不开其强大的制作班底。原著作者海晏亲自操刀编剧,花了六个月打磨剧本,开拍后还在不断修改完善。导演孔笙带领团队实地取景,从场景搭建到演员服饰,都精心考究,甚至连配角衣服的纹路都要翻古籍寻找参考,对细节的把控达到了极致,呈现出极高的制作水准。
《藏海传》同样有着豪华的制作阵容,总导演郑晓龙曾执导过《甄嬛传》《芈月传》等经典作品,有着丰富的古装剧执导经验。剧组在服化道方面也下了功夫,肖战饰演的藏海,其暗金色官服纹样精致,参考了不少明朝书画。剧中场景设计以及服化道用心考究,构建出一个兼具历史真实与艺术想象的视觉宇宙。不过,在剧情细节的打磨上,《藏海传》与《琅琊榜》相比,仍存在一些逻辑瑕疵,例如藏海全家灭门时的一些情节,经不起仔细推敲。
从受众反响来看,一个有意思的现象是,不同年龄段观众对两部剧的评价有所差异。许多 30 + 的观众,他们经历过《琅琊榜》播出时的热潮,对该剧有着深厚的情感和较高的审美标准,在观看《藏海传》时,常常会不自觉地与《琅琊榜》对比,普遍认为《琅琊榜》的权谋更有深度,剧情更经得起品味,是难以超越的经典。而 20 + 的年轻观众,由于接触的影视内容更加多元化,对于新鲜的题材和表现形式接受度较高,他们觉得《藏海传》节奏明快,有着独特的魅力,如剧中新颖的纵横术和堪舆营造术元素,让他们感到十分新奇,因此对《藏海传》给予了较高评价。
综合来看,《藏海传》有其自身的亮点,如紧凑的剧情节奏、新颖的元素融入以及精良的制作等,在当下的古装剧中具有一定竞争力。但与经典之作《琅琊榜》相比,在剧情的逻辑性、角色的丰满度以及权谋的深度等方面,还存在一定差距。当然,每部剧都有其独特之处,《藏海传》也为观众带来了不一样的观剧体验。它能否在后续的剧情中进一步提升,达到与《琅琊榜》相媲美的高度,还需要时间的检验。各位观众,你们觉得《藏海传》能比肩《琅琊榜》吗?欢迎在评论区留言讨论。
来源:陶都小爱