摘要：各位朋友，晚上好！今天咱聊聊春晚这事儿。这节目每年除夕都准时上电视，像个上了年纪却还得撑场面的老人。那问题来了：这档陪了中国人几十年的“国民晚会”，到底值多少钱？还该不该接着办？

各位朋友，晚上好！今天咱聊聊春晚这事儿。这节目每年除夕都准时上电视，像个上了年纪却还得撑场面的老人。那问题来了：这档陪了中国人几十年的“国民晚会”，到底值多少钱？还该不该接着办？

“竹板这么一打，别的咱不夸，就夸夸春晚这档子事。导演换了一批又一批，节目形式变了一年又一年，可收视率就跟过山车似的，忽高忽低。有人说它老土，有人说它有情怀；有人说它烧钱，有人说它是文化招牌。这春晚啊，就像个五味瓶，啥滋味都有，谁能说清楚？”

行，废话不多说，咱进入正题，好好“拷问”春晚一番！

得承认，春晚以前确实有过“高光时刻”。80年代时，电视机都算稀罕物，春晚一出来，那就是“文化原子弹”！当时文化娱乐选择少，春晚给家家户户带来了笑声。那时候，春晚是正儿八经的“年夜饭”，一家人围在电视前等着看，就图个年味。赵本山、陈佩斯这些喜剧演员的表演，到现在都是经典。那时候的春晚，是凝聚人心的纽带，也是展示国家形象的窗口。

但现在不一样了。互联网发展起来，娱乐方式多了，春晚的“C位”就保不住了。它从“年夜饭”变成了“下酒菜”，甚至有人拿它当“背景音”。年轻人更爱刷手机、打游戏，不爱守着电视看春晚。

数据说话：根据央视市场研究的数据，这几年春晚收视率虽然还不算低，但一直在往下掉。比如2023年春晚，直播收视率是20.23%，跟以前的巅峰时期比，差远了。

点评：时代变了！以前是“播啥看啥”，现在是“想看啥找啥”。春晚要还按老规矩来，迟早被时代抛弃。这就像以前很火的歌手，要是不更新曲风，还想开演唱会吸引人，那不是自己打自己脸吗？

说完历史，咱聊聊钱。在商言商，谈钱不丢人。春晚作为现象级节目，商业价值可不是盖的。从赞助到广告，再到周边产品，赚钱能力一流。

1. 赞助费：能当上春晚赞助商，那是品牌实力的象征。这几年赞助费越来越高，头部品牌一出手就是几个亿。

2. 广告费：春晚的广告时段，那是“寸秒寸金”。尤其是零点报时的广告位，被称为“标王”，价格高得吓人。听说近几年零点广告竞标价都得上亿。

3. 衍生品：除了直接打广告，春晚周边也很赚钱。定制红包、纪念邮票，还有和节目相关的产品，都是“摇钱树”。

点评：这哪是晚会，分明是商业盛宴！说春晚是“印钞机”，一点不夸张。但人家能把商业和艺术“结合”成这样，也算一种本事吧？

有人说春晚是中国的“文化名片”，是展示国家软实力的窗口；也有人说它成了“鸡肋”，看着没意思，不看又觉得少点啥。

1. 文化软实力？ 确实，春晚影响力大，能向世界展示中国文化。像《难忘今宵》《春节序曲》这些节目，都是文化符号。有专家说：“春晚不只是晚会，更是国家文化形象的窗口，得承担传播中华文化的任务。”

2. 鸡肋？ 但现在娱乐选择多了，春晚对年轻人吸引力越来越小。甚至有人觉得“不看春晚才时髦”。这几年，《脱口秀大会》《乐队的夏天》这些网络综艺火起来，形式新、贴近年轻人，抢了春晚不少“风头”。

点评：说到底，春晚是“文化招牌”还是“鸡肋”，关键看它能不能跟上时代、满足观众。要是总讲老掉牙的东西，那离“鸡肋”就不远了。这就像企业不创新、不迎合市场，早晚会被淘汰。

说了这么多，春晚到底还值不值得办？我觉得：能办，但必须改！

1. 别端着，讨好年轻人：春晚得放下架子，听听年轻人喜欢啥，用他们喜欢的方式讲故事。别总一本正经，学着“卖萌”“玩梗”，和年轻人“处成朋友”。

2. 用科技创新形式：多试试VR、AR这些技术，让节目更有意思，让观众有参与感。

3. 精简节目，提高质量：别搞太多又长又无聊的歌舞相声，把时间花在打磨精品节目上。

4. 打破垄断，引入竞争：可以让更多制作团队参与进来，别让央视一家说了算。

总结：春晚像艘大船，曾经很风光。但现在得检修升级才能再启航。要是能跟上时代、勇于改革，它还能当中国文化的“旗舰”；要是不变，就只能像搁浅的船，慢慢被人忘掉。

各位，你们觉得春晚还该办吗？来评论区说说你的想法！最后祝大家新年快乐，赚钱多多，吃嘛嘛香！咱们下期见！

来源：古今杂谈