摘要：当国家话剧院演员朱媛媛的讣告让无数网友痛惜不己时，一场围绕逝者的流量狂欢正在暗处上演。从虚构3800万遗产捐赠到偷拍病房照牟利，13天内5起恶意消费事件刷新道德底线，而丈夫辛柏青自始至终仅发一则讣告，用沉默对抗着舆论场的荒诞闹剧。

朱缓缓去世13天，家人正是生死离别的悲痛中，谁料一些传谣更令人愤怒。

当国家话剧院演员朱媛媛的讣告让无数网友痛惜不己时，一场围绕逝者的流量狂欢正在暗处上演。从虚构3800万遗产捐赠到偷拍病房照牟利，13天内5起恶意消费事件刷新道德底线，而丈夫辛柏青自始至终仅发一则讣告，用沉默对抗着舆论场的荒诞闹剧。

某账号绘声绘色描述“朱媛媛捐北京两套房+3800万积蓄”，甚至编造眼角膜救两人的细节。但友人次日辟谣：“生前捐赠已低调完成，遗产安排属家属隐私。”更讽刺的是，当谣言被戳破后，部分营销号竟倒打一耙：“没捐就是消费公众感情！”这种先设道德高标再倒逼家属的逻辑，恰是当下流量生态的毒瘤。

葬礼当天，李乃文因综艺直播笑容被指“冷血”，却没人在意他早已签好的通告排期。直到他舞台上哽咽念出“媛媛你看”，那些键盘侠才想起：演员完成工作是本分，而真正的悲伤从不需要表演。数据显示，该事件相关恶意评论超10万条，其中67%来自未关注逝者作品的营销号。

一张朱媛媛双手合十的病房照在朋友圈疯传，拍摄者竟是其主治医生。配文“提醒健康”的背后，是未经授权曝光患者隐私的违法行为。律师指出：“医患信任若成流量工具，比疾病更摧毁人心。”而家属透露，逝者隐瞒病情5年，正是不想成为舆论素材。

某博主将刘敏涛收粉丝礼物的感动视频，篡改标题为“参加追悼会落泪”，被50多家媒体转载。更魔幻的是，当工作室辟谣后，仍有账号用AI技术合成“现场画面”，短短3天靠谣言涨粉15万。短视频平台数据显示，此类内容完播率比正规报道高230%。

某作者发文质疑“大S去世时没这待遇”，立刻被网友甩出对比：朱媛媛靠《贫嘴张大民》拿金鹰奖时，大S还在拍偶像剧；前者低调捐建3所希望小学，后者热搜全是家庭闹剧。影评人锐评：“当流量试图用热搜次数定义价值，恰说明娱乐工业已病入膏肓。”

如今辛柏青仍守着“一切从简”的遗愿，对所有谣言只回“祝好”二字。这场荒诞剧最悲哀的是：当我们在屏幕前消费逝者热度时，那个曾用演技温暖观众的演员，正被流量机器碾成碎片。正如一位话剧导演的感慨：“朱媛媛生前躲着热搜走，死后却被硬推上头条——这到底是谁的悲哀？”

作品声明:内容图片取材于网络。

来源：灿烂橘子eM一点号