摘要：最近几周，娱乐圈明星纷纷晒出撕拉片照片，随手一撕显影的照片动辄收获 180 万点赞，让粉丝们直呼太美，同行则算起经济账，一张照片成本竟达 400 元。

最近几周，娱乐圈明星纷纷晒出撕拉片照片，随手一撕显影的照片动辄收获 180 万点赞，让粉丝们直呼太美，同行则算起经济账，一张照片成本竟达 400 元。

这股撕拉片热潮来得突然，或许很多人此前没听过撕拉片，却一定知道拍立得，而撕拉片堪称拍立得的 “祖宗”，其辉煌并非当下，而是 70 多年前刚诞生之时。

1947年埃德温 兰德发布即时成像技术

用过胶片机的人知道，按下快门后，胶片上的卤化银感光产生潜影，需将胶卷拿到暗房冲洗才能显影。

但撕拉片不同，只需拉两下，通过滚轮挤压，显影剂会涂抹在上下两张胶片中间，未感光的卤化银与溶剂反应，形成硫酸银等，迁移扩散到接收纸上，约一分钟后撕开，就能得到一张色彩正常的照片。

当年有人喜欢甩拍立得照片，其实是为了在显影后让药水快速变干。在撕拉片出现前，拍照需一周甚至更久冲洗才能看到照片，而撕拉片拍完几分钟就能成像，还不用把底片交给别人冲洗，适合记录日常生活，隐私保护也很关键。

有论文指出，拍立得风靡全球的一个重要优势是私人化，不会被审查，因此成为艺术创作的指定载体。

撕拉片一出现便迅速爆红，直到后来图纸式拍立得或一体式拍立得问世。这种一体式拍立得直接将药水封装到显影区域外侧，挤压到显影区域即可，连手撕都不用，更加方便。

那么，除了即时显影，撕拉片成像本身有什么特色呢？不妨猜一猜，两组照片中哪组是撕拉片拍的，哪组是一体式拍立得拍的？

答案是2号那组为撕拉片拍摄。乍看之下，两组照片似乎没什么区别。确实，与后来的一体式拍立得相比，撕拉片的主要优势在于能拍摄更大画幅的照片，若用大画幅，记录的信息会更多，但风格本身并无特别之处。

而且，撕拉片成像更不稳定，手动拉片可能导致显影剂涂布不匀，出现黑影和暗角。

到了 2025 年，撕拉片成像就更不稳定了，因为现在能买到的所有撕拉片都已过期。2008 年，宝丽莱破产，不再大规模量产撕拉片相纸，其他企业也逐渐停产。

最后是 2016 年，富士全面停产撕拉片相纸，最后一批次的 FP100C 相纸理论上在 2018 年就过期了。

相纸过期后，可能出现色彩漂移、成像不全、药剂涂抹不均匀、撕拉边缘不干净等各种问题，拍照就像开盲盒，很可能一撕一拉几百块钱花出去，得到的却是一张废片，甚至一盒废片。

尽管撕拉片存在这么多问题，为何明星拍出来的效果却很好看呢？当然，明星本身颜值高是一方面，但还有其他原因。

以吴彦祖的撕拉片为例，纵然吴彦祖脸上也有岁月的痕迹，但撕拉片呈现出的皮肤状态却好了很多。其实，撕拉片拍人好看，和之前讲过的 CCD 老相机类似，是因为其清晰度没那么高，有点模糊，相当于自带柔光滤镜，起到了物理美颜的效果。

此外，明星拍完撕拉片还可以宣称，这是不可编辑的一次性成像，没有经过 PS，是原图直出的美照。对于明星来说，400 块钱一张的成本算不了什么。

从历史角度看，撕拉片无疑是一项伟大的发明，也是当年最红的社交货币。但如今，它不仅成像稳定性没有保证，价格还被炒得很高。

在海鲜市场上，2018 年初过期的相纸已经挂到一盒 3000 块钱左右，折合一张相纸就要 300 块钱，这价格都和一些老相机差不多了。

如果和我们一样财力有限，又想体验一下撕拉片的感觉，不妨考虑一下它的平替产品，比如普通的拍立得，价格更低，成像质量也更有保证。

或者更节省一点，干脆下载一个撕拉片滤镜来玩，这样每张照片能立省 400 块钱。撕拉片曾在摄影史上留下浓墨重彩的一笔，它的即时成像特性改变了人们记录生活的方式，让瞬间的美好能够快速定格。

尽管如今它因停产和过期问题不再适合日常使用，但那段属于撕拉片的辉煌历史，依然值得人们铭记。

对于普通消费者来说，在追求潮流的同时，也要理性看待成本和效果。撕拉片的美或许更多在于其历史情怀和独特的拍摄体验，而非实际的成像质量。

如果只是想获得一张好看的即时照片，现代的拍立得产品或数码滤镜已经能够满足需求，不必盲目追求昂贵且不稳定的过期撕拉片。

总之，撕拉片的走红既有明星效应的推动，也有人们对复古摄影的怀念。但在热潮背后，我们更应看清其现状，根据自身实际情况选择合适的拍摄方式，让每一次记录都能真正留住美好瞬间，而不是成为盲目跟风的消费陷阱。

文章来源：柴知道

来源：波波百谈