摘要：于东来力挺聂某哲，有人说“颠覆了自已的三观”，老赵认为于东来这么说并不稀奇，有三个方面的原因。

于东来力挺聂某哲，有人说“颠覆了自已的三观”，老赵认为于东来这么说并不稀奇，有三个方面的原因。

一、对柴怼怼事件的应激反应

柴怼怼事件，曾让于东来悲愤到几次泪洒直播间，这么大的一个事件，有无数路人站出来为胖东来说话。

老赵作为一个河南人，当时接连发布六个视频力挺胖东来，痛斥柴怼怼的不齿行为。

然而，这么大的事件中，胖东来的高管没有一人站出来力挺自己的老板。

原来老赵以为是于东来不让他们发声，直到后来看到于东来发的一段文字才知道了原因。

于东来说“我培养了一个只会向善、只会做事、没有勇敢正义的精神、不会捍卫正气的团队！这是胖东来今后要改变的！这也是我和胖东来几十年心血的悲哀！”

而聂某哲在指责董宇辉时，说他“缺乏勇气和真诚”，从来不对社会热点发表自己的看来，是明哲保身。

所以，从这一点来看，经历了柴怼怼事件后的于东来，他赞同聂某哲关于“勇气”观点，其实是他再次表达对自己团队没有“勇敢和正义”发声感到“悲哀”。

二、认知维度方面

如果你听过于东来的演讲或者论坛分享，你会发现，他多次说过对胖东来做法，是从老庄、苏格拉底、释迦摩尼那里学到的，从这一点来看，于东来更推崇“释道”两家。

聂某哲近期痛批董宇辉说过的“横渠四句”，而这四句话恰恰是儒家士人精神的象征，集中体现了儒家士人的使命意识、价值追求与责任担当。

而且，聂某哲频繁提到“批孔”，其实也代表着他对儒家的态度。

从这一点来看，于东来和聂某哲在“儒释道”方面的认知维度是相似的。

三、情感方面的原因

一个有过多次接触的人，一个从未接触或者很少听到的人，当然会对多次接触，甚至还有业务往来的人更容易从情感上支持。

聂某哲和于东来二者都曾提过双方有过交流，所以情感上于东来说出这些话并不意外。

当然，于东来只是表达了对聂某哲的个人看法，并没有针对第三方，爱辉区的朋友正常看待即可，不用过于焦虑。

最后，老赵想借用人民日报评论柴怼怼事件的一段话作为结尾：

"捧杀"也同样值得警惕。企业再优秀，也不必在舆论场中捧得神乎其神，更不必和各类粉丝心态、极端情绪挂起钩来，好像他们容不得任何批评，这样反而可能害了这些优秀企业。

老规矩，我视频下方，会附上我橱窗中的一款油泼辣子，如果您感兴趣的话，欢迎点击了解，并下单支持一下。

来源：老赵说房指南