摘要：最近，演员张翰摊上事儿了！一家名为“烧本烧”的烤肉店品牌，一纸诉状将他告上法庭，要求补缴“未出资”的钱。
最近，演员张翰摊上事儿了！一家名为“烧本烧”的烤肉店品牌，一纸诉状将他告上法庭，要求补缴“未出资”的钱。
这事儿可不小——毕竟张翰当年可是这家店的“主理人”，还拉来张柏芝、李治廷站台，风光一时。如今公司破产清算，他却成了被告，网友直呼：“明星开店套路深，入股需谨慎！”
1. 烧本烧公司是啥来头？
这家公司成立于2021年，主打“火星主题烤肉”，门店设计科幻感十足，橙色火山石地板、宇航员装饰，一度成为年轻人打卡圣地。
张翰不仅是创始股东（持股10%），还担任“主理人”，首店开业时请来一众明星造势，直接冲上大众点评宁波榜榜首。
2. 明星效应有多猛？
开业前，张翰频繁出镜宣传，烤肉店还没开门就爆火。有消费者直言：“冲着张翰的面子去的，储值卡都充了好几千。”
但好景不长，2023年起公司开始“暴雷”：被法院列为被执行人5次，总金额224.92万元，2024年直接被申请破产审查，名下资产陆续被拍卖。
1. 关键时间点太巧合
张翰2023年4月退出公司，而公司首次被限制高消费是在半年前。网友吐槽：“撤得比谁都快，怕不是早知道要出事？”
更扎心的是，烧本烧在2024年进入破产程序，而张翰直到2025年5月才收到法院传票，中间的信息差让公众质疑：“他到底知不知道公司要破产？”
2. 法院传票说了啥？
烧本烧公司起诉张翰等股东，要求补缴出资并承担连带赔偿。原告认为，张翰作为股东存在“出资瑕疵”，比如钱没到位或抽逃资金。
而张翰工作室5月27日紧急发声明，强调他已“全额实缴”，退出时也“甩锅”给股东矛盾：“没参与经营，实在看不下去才走人！”
1. 张翰方回应三大重点
钱已实缴：“入股时一分不少，有合同为证！”甩锅股东：“其他股东闹矛盾，我只能撤！”躺平破产：“刚知道公司要破产，现在配合调查！”2. 网友评论两极分化
支持派：“退出了还背锅？吃亏的是加盟商和消费者！”质疑派：“明星圈钱套路深，先圈钱后甩锅！”1. 出资是真是假？
张翰称已实缴，但原告公司晒出证据称“账目有问题”。这笔钱到底去哪儿了？是经营亏损，还是被股东挪用？
2. 退出是及时止损，还是早有预谋？
张翰退出时间与公司危机高度重合，网友脑补大戏：“他是不是提前知道要完蛋，所以脚底抹油？”
3. 明星该为副业担多大责？
支持者认为：“赚钱时风光无限，赔钱就装无辜？”反对者反驳：“又不是他让消费者充值的，公司经营是股东的事！”
1. 对张翰：
短期：商业代言可能被品牌方“敬而远之”长期：若败诉需赔钱，甚至影响影视资源2. 对公众：
消费者：储值卡、会员卡？先看公司资质！投资者：加盟前务必做尽调，别信明星“画饼”1. 明星：别把副业当“捞金池”
需专业团队把关，别光靠“面子工程”2. 消费者：理性追星，拒绝“为爱发电”
加盟前查公司信用，别被明星光环蒙蔽储值消费要谨慎，留存凭证防跑路张翰被起诉事件，就像一面照妖镜，照出了明星餐饮的通病：过度依赖流量、忽视商业本质、责任推诿甩锅。无论最终法院怎么判，这场风波都给所有人敲响警钟：
对明星：赚钱不易，且行且珍惜；对消费者：别让“追星”变成“追债”；对行业：是时候挤掉泡沫，回归产品了！最后说一句：明星开店，光有脸可不够，得靠真本事！否则，再火的“火星烤肉”，也只会变成“烫手山芋”。
来源：畅享娱乐坊