张翰因烧本烧资本纠纷被起诉

摘要：演员张翰近期因涉及 “烧本烧（上海）餐饮管理有限公司” 的资本纠纷被起诉，该案件引发了公众的广泛讨论。烧本烧公司以 “追收未缴出资纠纷” 为由，将张翰及其他三名股东一同告上上海铁路运输法院，要求他们补缴出资或承担连带责任，案件定于 2025 年 7 月 28

演员张翰近期因涉及 “烧本烧（上海）餐饮管理有限公司” 的资本纠纷被起诉，该案件引发了公众的广泛讨论。烧本烧公司以 “追收未缴出资纠纷” 为由，将张翰及其他三名股东一同告上上海铁路运输法院，要求他们补缴出资或承担连带责任，案件定于 2025 年 7 月 28 日开庭审理。烧本烧公司成立于 2021 年 1 月，当时张翰持有该公司 10% 的股份，不过他在 2023 年 4 月退出了该公司。张翰退出后，烧本烧公司经营不善，多次被列为被执行人，总金额高达 224.92 万元，并于 2024 年 6 月进入了破产程序。

在出资责任方面，依据我国《公司法》规定，即便股东已经退出公司，但是若法院认定其在持股期间未实缴注册资本的话，那么该股东仍需在未缴范围内承担补缴或赔偿责任。针对此情况，张翰工作室发表声明，称张翰在持股期间已经 “全部实缴出资”，然而这个案件仍需要法院进行进一步的调查。关于退出程序的合法性，张翰退出公司时是否完成了合规的股权转让或减资手续，这一点可能会对其责任认定产生影响。一些法律人士指出，如果在退出程序上存在瑕疵，比如未清偿债务就进行减资，那么张翰仍然有可能需要承担责任。

部分网友认为张翰作为已经退股的小股东被起诉是 “标题党在蹭热度”，因为在他退出公司之后，公司才出现经营问题，在法律层面上其责任应该是有限的。对此，张翰工作室也发布了声明，着重强调了三点内容：首先，张翰在持股期间已经按照法律以及公司章程的要求履行了出资义务；其次，他在 2023 年 4 月完成了股权变更手续，至此与烧本烧品牌已经没有任何法律上的关联；最后，张翰方面会积极协助法院查清其他股东是否存在出资问题。

在这次事件中，公众提及了张翰的一些负面历史，例如早年的拖行交警事件以及《东八区的先生们》中的 “油腻” 争议，这些都被用来质疑他的商业诚信。也有部分观点认为，明星凭借自身的知名度进行投资，但往往疏于对投资项目的管理，最终导致纠纷不断，这也反映出明星跨界投资所面临的风险。

张翰所在的工作室针对此次事件也给出了相应的回应：一是明确张翰已经完成了出资，他在持股期间是依法依规履行出资义务的；二是其退出程序合规，2023 年 4 月完成了股权变更，和烧本烧品牌不存在任何法律关联；三是表示会全力配合法院的调查工作，协助查清其他股东是否存在出资方面的问题。

此次事件还折射出明星投资餐饮业存在的一些常见问题：一方面，很多明星投资的餐饮项目过度依赖明星效应来引流，但缺乏专业的运营管理，这很容易导致品牌在短时间内衰败；另一方面，在股权结构设置以及出资义务履行等方面，如果未妥善处理好，那么即便明星已经退出了投资，仍然有可能需要承担连带责任；此外，明星的负面历史很容易被大众关联放大，进而影响到其商业信誉。