摘要：在娱乐圈众星云集、纷纷为新歌新剧宣传打call的时刻，(G)I-DLE（idle）成员叶舒华却把话筒递向了社会最沉痛的一角。2025年5月28日，她针对“成都女子家门口遇害案”罕见地公开发声，一句“精神病不是免死金牌”在网络上引发了关注和热议。

在娱乐圈众星云集、纷纷为新歌新剧宣传打call的时刻，(G)I-DLE（idle）成员叶舒华却把话筒递向了社会最沉痛的一角。2025年5月28日，她针对“成都女子家门口遇害案”罕见地公开发声，一句“精神病不是免死金牌”在网络上引发了关注和热议。

这起骇人听闻的案件发生在2024年6月。27岁的成都海归女子王某雅，在自己家门口被邻居梁某某持刀残忍杀害。据悉，梁某某曾多次骚扰王某雅，案发当天更是在其门口吐口水挑衅。当保安介入调解时，梁某某突然掏出刀具行凶。令人愤怒的是，案发后梁某某竟被精神鉴定为“精神分裂症”，拥有“部分刑事责任能力”，其家属还以此为由主张减刑。此举引发了舆论的剧烈反弹，也让“精神病免责”成为了热议话题。

在这样敏感、复杂的议题上，作为爱豆的叶舒华丝毫没有回避。她直言：“有病的人需要保护，没病的人没有理由要牺牲。”她指出，如果一个人能精准地选择攻击对象、准备凶器，就不该轻易被精神病当作挡箭牌。更犀利的是她对法律制度的质疑：“需要修改的法律请明修，别总是等出事了才补漏。”

这番发言不仅表达了对受害者的深切同情，也释放出强烈的社会责任感。作为一名在 K-POP 发展、却始终心系中文社交媒体的华语偶像，叶舒华的表态迅速登上热搜，被多家权威媒体转发引用，赢得大批网友点赞：“终于有艺人站出来说真话！”“不是只会营业的爱豆，而是真正关心社会的人。”

值得注意的是，这并非叶舒华首次涉足公共议题。她曾在“唐山打人案”中发声反对性别暴力，而这次的“成都女子遇害案”她再次挺身而出，为“沉默的大多数”代言。这种“不是发糖，是发声”的态度，打破了娱乐圈惯有的“避争议、谈作品”风格，也让她成为少数愿意承担公众影响力责任的艺人之一。

案件背后反映出的，是司法体系在精神疾病责任认定上的巨大灰区。中国《刑法》第18条将精神病人的刑责划分为三类，而“部分责任能力”成为许多恶性案件争议的关键点。律师指出，本案缺乏充分证据表明梁某某事发时处于发病状态，其行为甚至带有极强目的性，公众对司法公正的担忧并非无理。

随着庭审延期、案件重审，社会情绪持续发酵。越来越多网友呼吁加强精神病鉴定程序的透明度，防止“事后作证、事前脱责”。同时，关于是否应设立专门的精神病罪犯收押执行机制，也引发激烈讨论。

叶舒华的发声，不仅让更多的人注意到了这起沉痛的案件，也从一定程度上推动了公众对“精神病免责”现象的深层反思。在娱乐圈的一片滤镜光影中，她以真实的声音刺破泡沫，提醒我们：真正有力量的爱豆，不只是跳舞唱歌的人，更是愿意直面现实、为公平与正义发声的人。

这不只是一场舆论风暴，更可能是未来法律改革的起点。

来源：文娱没有圈