摘要：最近，男星张翰摊上事儿了！他曾经投资的烤肉品牌“烧本烧”把他告上了法庭，说他有“出资没到位”的问题，案件7月28日就要开庭。消息一出，网友炸锅：明星开店又翻车？这次到底谁有理？

最近，男星张翰摊上事儿了！他曾经投资的烤肉品牌“烧本烧”把他告上了法庭，说他有“出资没到位”的问题，案件7月28日就要开庭。消息一出，网友炸锅：明星开店又翻车？这次到底谁有理？

事件回顾：

1. 高调开局，明星效应带火品牌

2021年，张翰以“火星烤肉主理人”身份高调入股烧本烧，带着张柏芝、李治廷等明星站台，首店还没开业就冲上大众点评榜首，粉丝疯狂打卡。

2. 悄咪咪退股，时间点惹争议

可到了2023年4月，张翰突然退出股东行列，结果半年后公司就被“限高”（限制高消费），接着破产、欠税、被列为经营异常，债务纠纷一堆。

3. 司破产清算，矛头指向张翰

现在烧本烧起诉张翰，要求他补缴出资。法律人士分析，如果法院认定他当初入股时钱没到位，可能得自掏腰包填坑，甚至背连带责任。

工作室火速回应：

虽然目前张翰工作室还没正式发声（之前被问也没回应），但假设他们发声明，大概率会这么回：

“张翰已履行全部出资义务，退出程序合法合规。”

“公司后续经营问题与张翰无关，将积极应诉，相信法律公正。”

（注：以上为模拟声明，实际情况以官方为准）

小编观点：吃瓜要理性，法律不站明星只站理！

1. 明星光环≠免死金牌

张翰这事儿给所有跨界投资的明星提了个醒：开店不是挂个名就行，股东责任白纸黑字，法律面前没特权。粉丝为爱买单，但生意垮了该担的责跑不了。

2. 别让“明星效应”成了韭菜刀

烧本烧当初靠张翰的名气赚足眼球，可产品、管理跟不上，最后还是一地鸡毛。粉丝支持偶像没错，但餐饮的核心是味道和服务，明星招牌再亮，糊弄消费者迟早翻车。

3. 法律是底线，公平不玩双标

如果张翰真没缴够钱，该补就补；如果公司经营不善甩锅，法律也会还他清白。吃瓜群众别急着站队，让证据说话。毕竟，法治社会，谁有理谁硬气！

总结：明星跨界本是双赢，但资本游戏里没有“云海滤镜”。张翰的官司不管结果如何，都给行业敲了警钟：做生意，实力比名气重要，责任比流量长久。咱们普通人看热闹的同时，也该学一课——投资有风险，跟风需谨慎啊！

（本文部分信息综合自企查查、法院公开信息及媒体报道）

（理性发言，拒绝网暴，共建正能量吃瓜环境！）

来源：呱了个瓜