摘要：朱媛媛离世后，其“遗嘱”“绝笔信”等私密信息被炮制成煽情短视频，配以“据说”“网传”等模糊标签，在平台疯狂传播。

朱媛媛离世后，其“遗嘱”“绝笔信”等私密信息被炮制成煽情短视频，配以“据说”“网传”等模糊标签，在平台疯狂传播。

这些内容多拼接影视剧照或虚构信件，甚至出现版本矛盾（如信件内容与家属声明冲突），实为自媒体为蹭流量编造的谎言。

这么做本质上的问题就是将逝者隐私工具化，用“情感绑架”包装低俗炒作，暴露出流量经济下道德底线的全面溃败。

同类案例如主持人去世后被借机推销保健品、明星离世后被翻炒情感黑料，折射出行业对公众情绪的系统性剥削。

平台监管失职助长歪风！

社交平台对虚假信息“睁一只眼闭一只眼”，算法优先推送煽动性内容，导致谣言扩散。

未建立“逝者信息保护机制”，对伪造信件、隐私泄露内容缺乏快速审核；

以“言论自由”为挡箭牌，纵容自媒体践踏公序良俗，实为利益驱动下的共谋。

红星评论是最先呼吁的，京报网更犀利直白一点抨击！

部分自媒体将他人悲剧转化为“流量素材库”，用伪造的“催泪故事”消费公众善意

从朱媛媛事件可见，部分从业者已丧失职业底线：

自媒体堕落：为博眼球，不惜捏造隐私、消费家属，将新闻伦理矮化为“流量生存法则”；

影视行业失声：朱媛媛同行沉默以对（如辛柏青未回应谣言），低调的人压根也没心情理网上的纷纷扰扰！折射出行业对个体尊严的冷漠。

朱媛媛事件是一面照妖镜，照见某些人将他人生死异化为流量生意的丑态。

平台需建立“逝者信息保护红线”，对编造隐私者封号重罚；媒体应重拾专业主义，拒绝为流量出卖良知；公众亦需警惕“廉价感动”，用理性抵制虚假叙事。

看看网友们怎么说？

借网友一句话：可以怀念，但不能容忍胡编乱造一！

一个生病了，5年都没爆出来病情的人，铺天盖地的所谓内情，又是如何炮制出来的呢！

记住：对逝者的尊重，是生者文明的底线，也是给生者自己的体面！

流量狂欢之下，无人是赢家，因为失了初心！

来源：热爱可抵岁月漫长