摘要：5月26号，时尚芭莎发了张姚晨童年照，意思是——从小美到大，纯天然大五官，美得高级，美得有力量。

别的明星塌房，她是被夸塌的。

5月26号，时尚芭莎发了张姚晨童年照，意思是——从小美到大，纯天然大五官，美得高级，美得有力量。

结果评论区，直接吵翻天。

有人狂夸：“这叫天生丽质！”

也有人回怼：“就这也能捧成神颜？笑死我了。”

我人直接裂开。

关键是，那张童年照。

你能想象一张小孩正襟危坐的证件风格照片，被说成“东方女性的韵味”？？

还“明媚笑容”“气场全开”？？

不是我说，这文案，夸得比她小时候脸还大。

说实话，姚晨是有演技的，这点没跑。

《武林外传》的郭芙蓉，谁没看过？谁没笑过？

那时候她土得真实，但有味儿。

但现在时尚圈的这波夸法，真的太冲了。

直接开始套模板，生拉硬拽美学词汇，啥“岁月沉淀”“从内而外”“力量感美感气场感”一股脑全怼上。

就差没写：她的鼻子是山川，她的眼睛是大海。

结果？评论区秒炸。

“你们时尚圈审美到底怎么了？”

“硬吹大五官，是不是忘了人类还有面部比例这一说？”

“有种‘你不懂欣赏你就low’的高姿态感，最烦。”

有个高赞评论一句话，把我笑晕：

“你这不是在夸她，是在施压我妈。”

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

关键来了。

很多人真不是讨厌姚晨本人。

她演戏可以，个性也不讨人嫌，走红也有实力。

但你硬要把她吹成“审美标杆”，还一脸正义姿态，真的容易惹众怒。

尤其是那句“这种长相优势愈发凸显”——

你是说，我们小时候脸小五官不大就没未来？

你敢信？

现在连童年照都要卷审美。

连5岁小孩的脸型都能拿出来分析优势劣势。

我人已经在地上翻滚了好吗。

更好笑的来了。

就在网友开始群嘲时，有人发了几张姚晨近照。

场面更魔幻。

童年照说她“清丽有灵气”。

成年照一看，滤镜一开，妆造一堆，气场是有，但“灵气”？真的找不到。

有网友直接发了动图，说“这表情管理，张张都像在忍笑。”

还有人对比图放出来，直接总结：

“从童年照到现在，像是两个IP的联动。”

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，裂开了。

说真的，现在这个娱乐圈，真的不缺漂亮脸蛋。

但观众烦的不是你夸，而是你用力过猛。

这波夸姚晨，完全就是“我要夸你你得接着”。

你不管观众认不认，你硬说“这才是东方美”。

问题是，谁规定东方美=大五官=气场感了？

你说她美可以，但你别用她否定别人。

最要命的是那句“优势愈发凸显”。

仿佛不是在夸她，是在告诉所有普通长相的女孩——

你们别挣扎了，你们小时候就输了。

这不叫夸美，这是PUA。

还有更离谱的。

有人扒出之前时尚芭莎夸过的“东方美代表”。

你猜都有谁？

倪妮、章子怡、杨采钰、惠英红、刘雯、还有巩俐。

这阵容一摆出来，姚晨你自己看看，你真能无压力站进去吗？

一张脸就能PK掉刘雯？把章子怡比下去？

夸张了吧。

当然，也有人站姚晨，说她是“演技担当”“代表新时代女性力量”。

OK，承认她的角色有分量。

但你不能拿角色光环往她脸上套。

演员≠时尚标杆。

角色≠美貌担当。

再说了，姚晨自己也没说她童年多仙女。

她估计也没想到，一张小时候照片能被夸出这么多“东方意境”。

这一波，全是营销号+平台文案的锅。

太想搞人设，太想引流量。

结果翻车翻得比娱乐圈塌房还快。

真是现代版“欲戴王冠，必承其重”——

只不过王冠是夸过头的“美”。

网友一句话封神：“姚晨这波，是被时尚圈害惨了。”

还有一位姐直接评论：“别再瞎吹了，她本人都快不好意思了。”

我人都看傻了。

而且你以为这就结束了？

没有！还有第二弹！

很快就有人在小红书发了对比图，把姚晨和另一个也常被夸“东方气质美”的女星放一起——张钧甯。

结果……评论区更疯了。

“这还比啥，张钧甯吊打。”

“一个是气质挂，一个是土里挂。”

“姚晨像是饭店门口等位的，张钧甯像是里面点酒的。”

“别再强推了，美是不能靠文案拗的。”

直接开撕。

一张童年照，演变成一场“谁才是真东方美”的饭圈大战。

结尾更魔性。

晚上，姚晨发了条微博。

没提童年照，也没回应风波。

但发了一张素颜自拍，还写了一句：“少年感，也是一种力量。”

？？？？？

你们感受一下这个氛围感。

网友直接吵起来了：

“这是回应？是在说自己现在也不差？”

“这更像是甩锅：不是我要卷，是你们非得拉我入局。”

“我求求你了，别再发自拍了，断了他们营销号的念想吧。”

我是真的看无语了。

你看吧，一张照片，吹得太猛，就变成鞭炮，炸得四处飞。

平台想营销，结果把本人架在火上烤。

网友本想夸，结果变成全网吐槽大会。

就这波操作，堪比“自爆式时尚策划”。

你们觉得呢？评论区整起来！

来源：开心摸鱼说