摘要：作为赵丽颖的前粉丝，从陆贞开始喜欢她12年，我唯一大方说出是其粉丝的女演员，彻底脱粉只需要3天，3条微博，甚至3个字。

顶流公然骂脏话，明明是既要又要？网友却觉得是人都有情绪？

作为赵丽颖的前粉丝，从陆贞开始喜欢她12年，我唯一大方说出是其粉丝的女演员，彻底脱粉只需要3天，3条微博，甚至3个字。

一、 从 “劈叉姐” 开始摇摇欲坠的滤镜，如今彻底碎完。

5 月 22 日，赵丽颖因其与导演的恋爱绯闻登上热搜，她采取不承认不拒绝态度，却连发三条微博将舆论推向高潮。

首条微博，借新浪平台热搜话题#赵丽颖恋情曝光后首亮相#，官宣新剧《在人间》，借着平台的流量和宣传，用词却是【渣浪】。

第二条，继续用平台的话题#在人间#推新剧。

第三条，以 “算你妹” 回怼平台新话题 #赵丽颖这算官宣恋情吗# 的调侃。

三天后，三条微博离奇消失，只剩粉丝控评的 “已读不回” 截图在社交平台疯传。

这不是她第一次用 “激烈言辞” 回应争议。

2018 年，她用 “劈叉” 否认怀孕传闻，结果 6 个月后官宣生子，被网友调侃为 “劈叉 2.0”。

当时还是粉丝的我，虽然觉得这种用半欺骗方式来控制舆论，让人不适，但是结婚生子是她自己的私事。

2024 年底，她因粉丝在评论区质疑其造型，直接回怼 “别叽歪了”，导致超话主持人集体停职、核心粉丝流失。

当时我看到这四个字，确实有深深不适感，不是因为她的反驳，审美本来就是主观的事情；是因为她的用词和对粉丝关注不屑一顾的态度。

但随即其又有新作，新的励志人设故事持续发布，我心里还是偏向她的，想她可能恰好心情不好吧。

直到这次，再想不出借口，赤裸裸地脏话，明晃晃地刺眼。

那个曾以 “草根逆袭”“敬业拼命” 人设圈粉的 “励志女王”，如今却面临全网的 “素质争议”。

二、 数据揭示的赤裸谎言

1. 对比伤害：之前宣传《风吹半夏》时，赵丽颖用心写300字小作文感谢粉丝，如今新剧《在人间》的宣传，却靠骂脏话博眼球？事件发酵后，#赵丽颖骂人#话题阅读量破8亿。

2. 粉丝反噬：赵丽颖微博超话活跃度暴跌 40%，3 天掉粉 28 万，新剧官微掉粉 3.7 万。

3. 商业代价：三个轻奢品牌紧急撤下代言，广告合同新增 “粉丝行为连带条款”，若再因争议影响形象需赔偿 20% 违约金。

面对这样的一个事件，舆论却两级分化。有网友投诉赵丽颖“网络暴力”；而粉丝却晒出早年她怼谢娜 “牙齿粘口红” 的旧照，称 “真性情才是真顶流”。

出口成脏被美化为【真性情】，当今的顶流地位成了她对粉丝不尊重的资本，那个在金鹰奖上说「别让我辜负你们」的女孩，和今天删博跑路的女明星，到底哪个才是谎言？

三、公众人物的情绪自由探讨，是人都有情绪？

赵丽颖因“算你妹”事件引发舆论风波后，央视新闻随即发布《正确表达情绪是公众人物的必修课》专题文章，虽未点名但明确指出“网络空间不是宣泄情绪的垃圾场”。

文中强调“明星情绪管理应与职业成就同步升级”，并以“戴着镣铐的舞蹈”比喻公众人物言行约束的必要性。央视新闻警示：“请学会表达情绪，而不是情绪化地表达”。

法律界人士指出，公众人物的言论自由并非绝对，其需对社会影响承担更高注意义务，这既是道德要求，也是法律边界。

赵丽颖的 “硬刚” 虽短期收割流量，却透支观众信任 —— 正如《人民日报》所言：“流量褪去后，留下的应是经得起推敲的职业素养与公众信任。”

四、“既要又要”带来的粉丝道别

赵丽颖在新浪平台获得1.2亿的粉丝量，这是她人气和作品的庞大基础；当然她也给平台带来流量，是相互利好的关系。

人气同样意味着关注度和好奇心，当然她有她的隐私，她可以不回应不讨论。

但她却既要平台的流量宣传，要粉丝的观看支持，又要群众完全割裂，不能好奇她的私生活，甚至出口成脏。

难道她一路走来的励志人设，和她本人的私生活是完全割裂的吗？没有群众的关注和好奇，她可以一路走到顶流的位置吗？

对，人都有情绪，但是公众人物是大众，平台，媒体捧出来的，他们得到影响力的同时就应该履行正能量的义务。

在流量与责任之间，在个人表达与社会影响之间，我们需要的不是完美偶像，而是懂得克制与担当的公众人物。

我喜欢了12年的励志大女主，就这么碎了，曾经的颖火虫该何去何从？

来源：乐乐好像有强迫症