摘要：5月17日，演员朱媛媛走完与病魔抗争的五年时光，辛柏青5月21日发布的讣告以"走得很安静"传递着生命谢幕的克制。国家话剧院院长田沁鑫透露，遗体已于20日低调火化，丧事全程由家属操办，许多至亲事后才知晓。当公众以影视作品重温她塑造的市井温暖时，网络空间却出现异样

5月17日，演员朱媛媛走完与病魔抗争的五年时光，辛柏青5月21日发布的讣告以"走得很安静"传递着生命谢幕的克制。国家话剧院院长田沁鑫透露，遗体已于20日低调火化，丧事全程由家属操办，许多至亲事后才知晓。当公众以影视作品重温她塑造的市井温暖时，网络空间却出现异样的"流量涟漪"。

一段标注"同学送别现场"的视频在社交平台传播，画面中刘敏涛戴口罩落泪的场景被配文"挚友含泪告别"。但剧组官方微博（@XXX剧组）5月20日发布的拍摄花絮显示，其当日正在横店参与剧集拍摄，时间线与谣言内容完全冲突。经核查，该画面实为2024年10月其参演某剧时的公开路透，被自媒体截取后嫁接虚构叙事。此类"移花接木"操作并非个案：某账号曾将某明星2019年机场画面与"追思会"拼接，谎称"生前最后影像"；更有账号杜撰"追悼会现场冲突"等情节，以吸睛标题骗取点击。

谣言传播中，隐私伦理的边界亦被屡屡突破。某自媒体发布疑似病房场景的模糊画面，虽经马赛克处理，仍引发争议。律师指出，未经家属授权的传播可能违反《医师法》隐私保护条款，即便画面非原创，二次传播亦需承担法律责任。部分主播为蹭热度编造"接骨灰回国"等情节，最终因违反平台规范被标记为"不实信息"。

从行业数据看，这类乱象具有显著共性。《2024年网络生态治理报告》显示，近三年"明星病逝"相关谣言中，67%使用旧视频剪辑，41%涉及隐私信息不当使用。如陈奕迅"被死亡证明"事件中，造谣内容曾精准嵌入境外广告链接，暴露流量黑产的跨境特征。

在信息治理层面，平台已启动针对性措施。今日头条等平台上线"明星逝世"关键词自动审核机制，对旧视频内容强制标注原始时间；微博推出"谣言标记"功能，对存疑内容添加"信息未经证实"标签。国家话剧院亦通过官方渠道呼吁："尊重逝者隐私，让缅怀回归作品本身。"

公众对谣言的辨别力亦在提升。相较于博眼球的"送别视频"，朱媛媛同学在社交平台分享的"学生时代分食盒饭"的细节，获得超10万次点赞。这种对真实情感的关注，折射出理性声音的崛起。正如网友评论："记住《贫嘴张大民》里的李云芳，比追逐任何热搜都更有意义。"

当技术赋能谣言制造的成本越来越低，守护信息真实性需要多方合力：创作者恪守职业伦理，平台升级技术过滤，公众提升媒介素养。正如朱媛媛在作品中传递的温暖所示，真正的缅怀从不依赖流量泡沫，而是让艺术生命在真实记忆中延续。这或许是对逝者最好的告慰，亦是信息时代留给文明的注脚。

来源：视野枫叶8O2Y