摘要：最近那艺娜在XX市开演唱会，现场出了大事。观众发现她全程闭着嘴唱歌，像是在放录音。现场很多人举着"还我钱"的牌子，后来演出方发声明说是技术故障。但网上很快出现对比视频，显示她嘴巴完全不动，歌却一直唱，这事现在闹得挺大。

最近那艺娜在XX市开演唱会，现场出了大事。观众发现她全程闭着嘴唱歌，像是在放录音。现场很多人举着"还我钱"的牌子，后来演出方发声明说是技术故障。但网上很快出现对比视频，显示她嘴巴完全不动，歌却一直唱，这事现在闹得挺大。

那天晚上演出开始没多久，就有观众拍视频说"她是不是没开话筒"。后来陆续有人发现异常，台上的人根本没用嗓子，后台还有三台机器在操作。有人把录像和她以前的表演对比，发现动作和录音完全同步，连呼吸节奏都一样。

演出方说是因为用了新设备，但观众不买账。现场退票队伍排到马路对面，票务网站也出现大量退款申请。有个观众说他们举牌半小时没人管，最后保安把摄像头都调走了，现场很混乱。

这事之所以闹这么大，是因为这技术之前就有争议。有消息称是张兵团队研发的全息伴唱系统，据说能用机器代替真人发声。但很多人觉得这样表演太假，尤其是年轻观众，他们说现在连现场都敢造，以后还有什么可信的？

其实这不新鲜，早年有歌手因为放录音被骂，但这次更明显。现在技术发展太快，很多演出偷偷用设备，但没人敢公开说。有的经纪人私下承认，说是为了保证效果，但观众觉得被欺骗了。

网上吵得厉害，有人支持技术，觉得能减少歌手负担。但也有很多人说，歌手就是靠声音吃饭，用机器算怎么回事。现在连文化部都没明确规定，只能看平台自己定规则。前两天还有新闻说某平台要推出检测插件，但具体效果还没看到。

这事还牵扯到钱。据说这种技术成本很高，每场要加不少费用。可观众买了高价票，发现表演是假的，当然不干。票务平台上，南方几个城市观众退票多，北方容忍度高点。有人分析可能是因为南方演唱会多，见过的套路也多。

最离谱的是保险条款。现在有些演出保险把"技术表演"排除在外，要是出事保险公司不赔。但很多小团队根本不知道这些，签合同时就稀里糊涂盖章。这次的事可能让更多人注意到合同细节。

现在网上流传很多搞笑视频，有人说要是用这技术，让AI随便唱都行。也有网友翻出以前老歌手的现场，对比现在的差距。有个帖子说现在很多新人连走音都不敢，都要靠机器修，粉丝反而觉得更完美。

这件事没完，很多法律专家开始讨论责任问题。如果歌手不用嗓子，算不算欺骗？观众能要求退钱吗？现在暂时没答案，但肯定会影响以后的演出安排。听说有地方在搞测试，用仪器实时监测歌手声带震动，但成本太高。

最近还有个挺有意思的事，国外有个歌剧院用观众投票决定表演是否真实。要是不过半数人认可，当场退钱。这边有人提议学，但马上被批不现实，毕竟现在太多技术手段。

总之这事让大家意识到，现场表演越来越不像真的人唱歌了。虽然技术发展是好事，但总觉得少了点真实感。现在去看演唱会，到底是在看人还是看机器？这个问题可能得慢慢适应了。

这事发酵到现在，没人知道怎么收场。有的观众说以后再也不花钱看现场了，反正都是回放。也有说继续支持，毕竟歌手累。现在网上每天都有新说法，但暂时没统一结论。就这样吧，反正消息多得很，看

来源：撒浪嘿咻日常搞笑