摘要：29岁的演员哈妮克孜在节目中含泪回忆，自己曾因一次“戴眼镜探班”被制片人张书维否定。

2025年5月，综艺《无限超越班》的一则片段引爆舆论。

29岁的演员哈妮克孜在节目中含泪回忆，自己曾因一次“戴眼镜探班”被制片人张书维否定。

那时，她前往《北上》剧组探班好友刘涛，戴着日常的大框眼镜和帽子，却未料这一随意举动竟成为职业生涯的转折点。

张书维直言：“你现实中的形象和镜头里差距太大，不够好看。”最终，哈妮克孜因此失去角色机会。

这一理由令现场哗然。

哈妮克孜以“敦煌飞天舞”惊艳出道，曾被赞为“异域神颜”，但此番评价却彻底暴露了娱乐圈对演员的“颜值暴政”。

即便在非正式场合，形象管理也成了无形的枷锁。

从“委屈落泪”到“灵魂拷问”

节目现场，哈妮克孜的哽咽与张书维的“理直气壮”形成鲜明对比。

当张书维以“角色需要混血感和抑郁感”为由辩解时，一旁的郝蕾早已难掩怒火。

她直接打断对方，转头对哈妮克孜说：“这些话听听就算了，不用当真。我送你一句话，‘不红就是原罪，红了什么都对！’”

话音未落，哈妮克孜的眼泪夺眶而出。

哈妮克孜的成长轨迹充满戏剧性。

2019年，她因一支敦煌舞视频爆红，被誉为“从壁画中走出的仙女”，但此后资源平平，始终未能跻身一线。

郝蕾，这位曾凭《少年天子》《颐和园》封神的实力派演员，历经事业起伏后，以“敢言”形象成为内娱罕见的“清醒者”。

她的发声，不仅是为后辈撑腰，更是对行业规则的控诉。

颜值审判的双重标准

有人支持郝蕾：“戴眼镜只是日常习惯，凭什么成为职业污点？”；有人质疑张书维：“若角色需要特定形象，为何不通过正式试镜？”。

有网友翻出：顶流男星戴眼镜被赞“文艺”，女演员却被批“邋遢”，性别双标显露无疑。

类似事件在娱乐圈屡见不鲜。

热依扎曾因《山海情》中的“李水花”一角逆袭，证明演技足以打破外貌偏见；而某选秀出身的流量小花，即便演技生硬，仍能凭借“少女感”横扫资源。

这种“流量即正义”的生态，恰印证了郝蕾的犀利断言。

沉默者与觉醒者

面对舆论风暴，哈妮克孜选择以柔克刚。她在社交媒体写下：“眼镜不会遮蔽我对表演的热爱。”

张书维未再回应，仅被扒出21岁便担任《带着爸爸去留学》总制片人的“神秘背景”，引发对其专业性的质疑。

真正的赢家或是郝蕾。

她的发言登上热搜，网友赞其“撕开内娱假面”，有业内人士支持：“她说的不仅是哈妮克孜，更是千万被流量碾压的演员。”

一场关于“美”的集体反思

颜值被量化成商品，流量成为通行证。当资本将演员异化为“数据工具”，表演的艺术性便荡然无存。

值得庆幸的是，越来越多观众开始抵制“唯颜值论”，《无忧渡》《成家》等剧对哈妮克孜的认可，或许预示着行业的微妙转向。

枷锁之下，谁还能自由起舞？

郝蕾的“不红论”如同一面照妖镜，让娱乐圈的荒诞无所遁形。

可悲的是，当哈妮克孜摘下眼镜时，失去的不仅是一个角色，更是演员作为“人”的尊严。

来源：空气猫的老婆婆