摘要：说的是《无限超越班》里的一件能把人气坏的破事儿，因为哈妮克孜之前戴着墨镜和帽子探班时被制片人当众质疑“不够好看”，所以没有启用她。

昨儿在抖音上刷到一段奇葩的片段

说的是《无限超越班》里的一件能把人气坏的破事儿，因为哈妮克孜之前戴着墨镜和帽子探班时被制片人当众质疑“不够好看”，所以没有启用她。

你说荒诞不，像不像每个在职场被突然刁难的普通人。

而郝蕾老师当场喊出一句振聋发聩的话：“不红就是原罪，红了什么都对！”——让整个画面猛地颤了一下，像有人把压抑已久的情绪砸在了台面上。

你说这叫什么事儿？人家探个班戴副墨镜，咋就被制片人揪着说“不够美”？私下里穿得随意点，怎么会沦为“行业苛责”？

——忆及她古装跳舞时的灵动神韵，这般鲜活的艺术表达，怎么到了资本面前，就只配被评头论足“够不够美”？资本眼里只有流量数字，哪管你在剧组泡了三个月还是半年，多么可笑啊！

郝蕾老师的愤怒之所以动人，因为她自己就是这条食物链的受害者。2009年被资本封杀的五年里，其职业生涯中想必也有过“流量寒冬”的蛰伏。此刻仗义执言，既是为新生代演员站台，更是在和过去的自己和解。

这让我想起陈冲在《英格力士》里的坚持，拒绝用流量明星，哪怕投资方撤资也要等合适的演员；想起张译十年龙套生涯里的蛰伏，通过一个个小的配角淬炼出角色破壁的演技实力。

其职业轨迹恰恰印证：演员的底气从来不在热搜榜，而在角色里。

但咱们更该琢磨琢磨，这套畸形的规矩咋就天天折磨着这行呢？现在选演员的导演，居然用下颌角多少度来衡量一个人能不能演戏，制片方开口闭口就是“市场需要流量”

说白了不就是把拍戏这事儿变成数据化的游戏吗？

只不过被资本圈在一个信息牢笼里，能看到的全是算法推给你的“流量货”。可你看《漫长的季节》播得多火？这就说明，只要把选片子的权利还给观众，好作品压根不愁没人看。

现在这娱乐圈风气有点太奇怪了，讲究“红不红”，红则用，不红则弃。其他行业一个味儿。

谁没经历过那种糟心的自我怀疑？总觉得自己这儿不够好那儿不够完美，就像哈妮克孜，戴个墨镜都能被挑刺。郝蕾老师的话我可太理解了，这不就是戳中了大家心里的痛处吗？

明明每个人都是独一无二的，可是丈量的尺子却是同一把？

话说回来，真的没必要纠结什么“得体不得体”，累不累啊？演艺圈整天捧那些花架子有啥意思，多给演员点时间琢磨角色才是正事儿。

普通人也是一样，别老听那些闲言碎语，我自己啥样我心里清楚，轮不到别人指手画脚。你说现在这些人咋就这么爱给人打分呢？活成自己舒服的样子不好吗？

当镜头内外都在丈量完美值，我们或许该记住：演员的光芒在角色里，而人的价值从不由他人定义。你愿意为被打分的人生买单吗？

你觉得“不红即原罪”是内娱现状吗？评论区唠唠～

来源：晒不黑的小柠檬