摘要：我家旁边，有一个舞蹈学校，沿街的落地窗。我每次经过，都能看到学员们在里边学习婀娜的舞蹈。我这人，容易看见什么，就发点儿感慨。有一次，我在朋友圈说：我感觉，女孩子学习舞蹈是被迫的，为了迎合男性审美，而把自己折腾出一个所谓的好看身材来。

我家旁边，有一个舞蹈学校，沿街的落地窗。我每次经过，都能看到学员们在里边学习婀娜的舞蹈。我这人，容易看见什么，就发点儿感慨。有一次，我在朋友圈说：我感觉，女孩子学习舞蹈是被迫的，为了迎合男性审美，而把自己折腾出一个所谓的好看身材来。

我的很多女性朋友，当然不能同意我的说法。大家伙立马对于展开了批评教育。我也接受女同志们对我的批评教育。但我总觉得，女性主义、女权主义等等，难道不是应该建议女性们自由生长吗？为什么那么多的女性们喜欢婀娜的身材呢？这种审美，是不是被设计出来，故意为难女性的呢？

我的女性朋友当中，很多都是高知阶层。按理说，大家接受女性身材的自由生长，应该没啥难度。可是，大家伙也喜欢婀娜的样子。我就不太理解了。不理解，就得试着去理解。我想，虽然很多高知女性打造自己的婀娜身材，并不是为了取悦男人，但是，她们自己也认可婀娜才是美吧。她们为什么会认为婀娜才是美呢？

是不是我们当代的艺术和娱乐形式，在悄无声息地改变和改编着女性们的审美呢？比如说，咱们的广告上，尤其是针对女性的产品广告上，大多是身材婀娜的女模特。再比如说，咱们的女明星演唱会上，也大多是婀娜多姿的女性在唱歌和跳舞。甚至于，咱们天天看的影视剧作品当中，都是美女的天下——我们已经形成定势，身材婀娜，才能成为美女，不然，就是丑的。

咱们的商业娱乐内容打造出来的“美女”，其实和我小时候受过的教育理念是不同的。我上育红班的时候，老师就教我，评价一位女性的长相，就是需要慎重的事情，而说任何一位女性长得丑，则是自身没有素质的表现。这些话，被刻在了我的骨子里边。所以，长大了之后，我也觉得，女性的相貌，是不能用美丑来形容的。乃至于身材，是否“婀娜”，是否符合现代商业化的标准，都是很荒谬的事情。

放眼咱们的商业娱乐节目当中，也是把婀娜的女性推在最前面，接受“姐姐好美啊”的赞美。久而久之，这就形成了一个商业思维定势，这个定势，就“扭曲”了很多女性的审美。甚至于可以说，大量的商业营销活动，就是故意把消瘦、纤细、前凸后翘等等，炒作成为女性美的标准，继而，对女性展开商业轰炸罢了。

这个时候，《歌手2025》上的格瑞丝·金斯勒的出现，就显得很重要了。咱们以往的歌手当中，除了韩红老师有如此长相与气场之外，其他的女歌手大多还是走“婀娜”路线的。比如说，在浙台的《天赐的声音》当中，张靓颖老师带着眼镜，跳着性感的舞蹈，这是典型的婀娜路线。反观格瑞丝·金斯勒，她在《歌手》舞台上，提供了女性的另一种样式的美。

《歌手2025》的首期内容当中，单依纯估计也是岁数小，有口无心，调侃格瑞丝·金斯勒的腰臀比。好在，节目组没有把单依纯的调侃言论放大化处理。按照部分观众的审美标准来看，格瑞丝·金斯勒显然是长得太胖了，脖子以下，都是一个心宽体胖的样貌了。这样的相貌，是不符合她们对于美女的界定标准的。

一个有趣的现象，单依纯在自己的演唱会上，走得也是性感路线，是把大长腿露出来，尽可能地打光等等。有这种对于婀娜美的追求，单依纯在节目当中调侃格瑞丝·金斯勒也是必然了。但是，我想说，格瑞丝·金斯勒在《歌手2025》上的最大价值之一，就是为中国观众，尤其是中国的女性观众们，提供了另一种样式的女明星身材状态。

至少，女性观众们知道了，身材自由生长，也是可以成为歌手的，并非是只有纤瘦和婀娜的身材，才能成为女明星。我在想，我们的女性文艺工作者们，是不是也应该更多一些格瑞丝·金斯勒才好呢。身材这件事情，无论是哪一种，都无所谓，真正有价值的，是歌喉本身。而女性不被商业绑架，不必都成为纤瘦与婀娜，是不是女性们应该共同努力实现的一个方向呢？

看到格瑞丝·金斯勒，我们至少应该知道，美的样式是多种多样的，不是纤瘦与婀娜这一种的。一次胡乱的思考，可能不对，诸位多批评。（文/马庆云）

来源：马庆云的光影