摘要：再结合，央视力捧、郑导坐镇，以及古装权谋的故事框架，该剧的首播流量确实非常可观。

5月18日晚，万众瞩目的《藏海传》如约而至。

看了几集后，觉得确实不错。

不管是剧情走向，还是演员表现，都无可挑剔。

再结合，央视力捧、郑导坐镇，以及古装权谋的故事框架，该剧的首播流量确实非常可观。

刚开播便登上了全国收视榜单的榜首。

热搜、话题更是手到擒来。

就在大家都预料这部剧能否大爆的时候，很多人都给出了肯定的答案。

但小编思来想去，总觉得该剧距离大爆还是有很大差距的。

先别急着喷，听我细细讲来。

原本，有着内娱顶流加持和央八平台的力挺，再加上实力不俗的演员阵容和要刺激有刺激、要节奏有节奏的剧情，该剧肯定是会大爆的。

但播出后，小编却认为：悬。

主要原因有三点：

其一，故事框架不够新颖。

众所周知，《藏海传》中“灭门复仇”是故事主线，但是这与《琅琊榜》、《庆余年》不就高度相似了吗？

还有男主角藏海隐忍十年、拜师学艺，而后以新身份重新归来的设定，也遭到了大批网友的吐槽，被认为是“杂糅经典拼拼凑凑”，质疑该剧不够原创。

其二，故事节奏不够迅速。

《藏海传》第一集就是灭门惨案，直接来了个贴脸开大，虐到心痛。

可是灭门案铺垫未免有些过于冗长，一集下来40分钟都在为此做铺垫。

虽然制作的很精细，细节也很让人惊喜，但还是有些美中不足。

播到第四集，还没进入正题。

藏海的人设是文弱谋士，但复仇主线推进的似乎有些慢。

还有就是，易容复仇、机关布局等元素也让人觉得是借鉴了经典。

几集看下来，很多观众就感觉在看《琅琊榜》和《庆余年》的结合体。

虽然这两部剧也是同类型的，但《庆余年》的风格却完全不同，更偏向于轻松幽默。

它之所以成功，也是因为其剧情新颖、节奏在线。

而《藏海传》却没做到出奇制胜。

它改编自《盗墓笔记》中汪藏海的原创剧本，但主角从“反派”转为正面人物，书粉认为人设割裂。

肖战形象偏年轻，与原著中阴鸷的人物气质严重不符。

虽然内容挺丰富，水平也完全够，但唯独缺少了精髓。

其三，逻辑漏洞频出，缺乏严谨。

幼崽藏海为何能轻易见到郡主，侍卫们都去哪儿了？？

以及，藏海一家遭灭门后朝廷居然没有派人追查？？

等等情节，都被观众批评“过家家式权谋”。

还有开篇盗墓元素的加入，与权谋主线严重割裂。

尽管黄觉的演技备受认可，但在这部剧中似乎缺少了一些深度。

平津侯心狠手辣，却无法突破以往角色限制，让人感觉没有进步。

藏海说着要“封情绝爱”，但还是和女主有不少的情感纠葛。

不过，藏海毕竟是在一步步成长。

这么说来的话，逻辑就能说得通了。

最后不得不说说肖战的演技，其实本人倒不是不认可他的演技。

毕竟，他在很多作品中的表现都很亮眼，但这并不能说明他能精准的把握好每一个角色。

从藏海身上，总能感觉到肖战的演技并未完全发挥出来，不知道是不是与人物前期塑造有关。

如果要说他有演技，在某些片段中，他又显得很出戏。

成年后的藏海背负灭门之仇，但肖战却被指责表情呆板、眼神缺乏层次感。

面对仇人画像时他的反应仅仅是瞪眼、回忆灭门场景时感情表达的也不够，这就与小演员的灵动和演技形成了鲜明对比。

要说他没有演技，他的情感张力表达的又很到位，眼神戏和内心戏也是一绝。

部分观众认为他不能传递出角色的隐忍与城府，反而显得“没心没肺”。

值得一提的是，强大的配角阵容，比起主角阵容来，他们的表现要出色许多。

黄觉、张国强等实力派配角气场强大，而肖战、张婧仪等年轻主演被指演技生硬，尤其在复杂对手戏中缺乏说服力。

藏海与反派平津侯对峙时，也有一些气场不足，甚至是压不住戏。

总的来说，《藏海传》虽有郑晓龙导演的历史细节考究和文化创新，但核心问题未解决。

如果后续剧情中，权谋深度还是不足、主演表现依旧未能达到预期，那么该剧恐难逃“高开低走”的命运。

反之，则仍有翻盘机会。

来源：朝朝娱乐圈