摘要：一副耳环价值230万?00后演员黄杨钿甜因成人礼照片卷入舆论漩涡，网友顺藤摸瓜查出其父杨某公职期间违规经商、隐瞒二胎，现已被立案调查。事件背后，究竟是舆论监督的胜利，还是避重就轻的“危机公关”?

一副耳环价值230万?00后演员黄杨钿甜因成人礼照片卷入舆论漩涡，网友顺藤摸瓜查出其父杨某公职期间违规经商、隐瞒二胎，现已被立案调查。事件背后，究竟是舆论监督的胜利，还是避重就轻的“危机公关”?

2025年5月，黄杨钿甜在小红书晒出成人礼照片，佩戴的耳环被指认为奢侈品牌GRAFF经典款，市价约230万元。作为尚未成名的年轻演员，其高消费引发质疑。尽管其父杨某声称耳环为“仿品”，但网友发现其家庭名下拥有深圳豪宅、母亲佩戴50万元项链等资产，与公职收入严重不符4 9。

杨某被曝曾为雅安市公务员，2011年通过招考入职，2017年辞职经商。其任职期间注册多家企业，包括影视公司、生物科技公司等，业务范围与公职存在时空重叠，涉嫌违反《公务员法》禁止经商规定16。此外，其2011年生育二胎却未申报，隐瞒行为影响公务员录用合法性。

律师指出，即便杨某已离职，公职期间的违法行为仍可追溯，可能面临纪律处分(如撤销录用、追缴待遇)、经济处罚(没收违法所得)甚至刑事责任(若涉及利益输送)。此次立案被视作“舆论倒逼反腐”的典型案例，彰显监督力量。·

部分舆论认为，雅安本地调查存在局限性，例如未核查家族企业与招商引资项目的关联性，且自查结果与网友曝光的“7亿元景区开发项目”存在矛盾。此外，杨某在舆情发酵后紧急卸任公司法人，被质疑“切割资产”。 ·

事件暴露公务员在职经商监管漏洞及财产公示制度缺失。公众呼吁建立常态化审查机制，而非依赖舆情推动个案处理。

来源：空气猫的老婆婆