摘要：近日，青年演员黄杨钿甜因一段高中毕业典礼上的献唱视频再度成为舆论焦点。此前，她曾因佩戴天价耳环引发争议，而此次在演唱《超级英雄》时的表现，又让网友对其专业能力提出质疑，甚至牵扯到其中戏第二、北电第六的艺考成绩是否“水分过大”。

近日，青年演员黄杨钿甜因一段高中毕业典礼上的献唱视频再度成为舆论焦点。此前，她曾因佩戴天价耳环引发争议，而此次在演唱《超级英雄》时的表现，又让网友对其专业能力提出质疑，甚至牵扯到其中戏第二、北电第六的艺考成绩是否“水分过大”。

10秒演唱片段引发争议：跑调、气息不稳？

在曝光的视频中，黄杨钿甜仅演唱了《超级英雄》的两句歌词，时长不足10秒。然而，部分网友指出，她的演唱存在明显跑调、气息不稳等问题，认为这样的表现与其“中戏表演专业全国第二名”的身份不符。有网友评论道：“如果这是中戏第二的水平，那艺考的评判标准是什么？”更有人质疑：“北电第六、中戏第二，难道不需要考察声乐能力吗？”

对此，粉丝则持不同意见，认为毕业典礼本就是轻松场合，不应以专业歌手的标准苛责，且短短10秒的片段并不能代表真实水平。双方争论不休，使得话题迅速发酵。

校方回应：曾就读艺术班，专业已停招

5月20日，深圳市南山实验教育集团华侨城高级中学工作人员向媒体证实，黄杨钿甜确为该校2023届毕业生，曾就读于艺术班传媒艺术专业。该专业涵盖表演、播音、声乐等课程，旨在培养综合艺术人才。不过，校方也表示，该专业现已停止招生，黄杨钿甜是最后一届学生之一， 这样的回应更是增强了网友的质疑。

音乐教授点评：10秒片段难定水平，但确实唱得一般

针对黄杨钿甜的演唱表现，重庆某知名大学音乐系教授在接受采访时表示，自己并未过多关注这位演员，仅从流出的10秒片段来看，她的演唱“确实不算出色”，存在音准和气息控制问题。不过，他也强调，仅凭如此短暂的片段无法全面评判一个人的唱功，且现场设备、环境等因素也可能影响发挥。

有粉丝进一步解释，表演类艺考虽可能包含声乐考核，但主要考察的是考生的艺术感知力和表现力，而非纯粹唱功。因此，即便黄杨钿甜的演唱不够完美，也不代表她的艺考成绩存在问题。

舆论两极分化：是苛责，还是合理质疑？

此次事件折射出公众对年轻艺人的复杂态度。一方认为，网友对一位刚高中毕业的学生过于苛刻，毕业典礼本就不是专业舞台，跑调也属正常；另一方则坚持，既然选择进入演艺圈，并取得顶尖艺术院校的高名次，就应当接受公众对其专业能力的监督。

此外，也有声音指出，艺考制度本身存在争议。近年来，不少明星考生在专业考试中名列前茅，却因后续表现未能服众，导致公众对艺考的公平性产生质疑。黄杨钿甜此次争议，某种程度上也反映了大众对艺术院校选拔标准的审视。

但与此同时，黄杨钿甜与其父母一直处于舆论漩涡，让大家最为愤怒的无疑是其父是否在曾作为公职人员的时候以权谋私，涉及雅安地区灾区捐献财款是否存在贪污的事件，以及被网友扒出后，连夜更改公司法人，其母不仅佩戴200万耳环，还牵连出曾参与不明财产诉讼最终胜诉索赔事件。这一桩桩一件件是巧合，还是为所欲为终于暴露？终于被发现？

艺人该如何应对舆论风波，这不是最重要的问题，比次更重要的是，公众人物该如何规范自己的行为。公众的“公”和公职的“公”是公民的“公”，公民有知情权与监督权。

截至目前，黄杨钿甜本人尚未对演唱争议作出回应。同时对于更多明星，演员及公众人物而言，此次事件或许是一个提醒：在娱乐圈，实力永远是最硬的底气。无论是演技还是唱功，唯有持续精进专业能力，才能让质疑者无话可说。

真相往往需要更全面的视角，我们也期待一个公正的结果。

来源：空气猫的老婆婆