摘要：戛纳红毯再起风波！中国演员赵樱子一袭华服亮相第77届戛纳电影节，却因被工作人员多次催促离场登上热搜。网友吵翻天：究竟是“蹭红毯”拖延时间，还是沟通不畅引发乌龙？现场视频细节揭露争议背后的复杂真相。

戛纳红毯再起风波！中国演员赵樱子一袭华服亮相第77届戛纳电影节，却因被工作人员多次催促离场登上热搜。网友吵翻天：究竟是“蹭红毯”拖延时间，还是沟通不畅引发乌龙？现场视频细节揭露争议背后的复杂真相。

红毯现场：工作人员三次示意，赵樱子微笑离场

从多角度流出的现场视频可见，赵樱子身穿某高定品牌银色鱼尾礼服走上红毯，面对镜头从容摆出多个造型。然而，一名女性工作人员在1分钟内三次靠近她，先是挥手示意方向，随后走近轻声提醒，最后直接伸手引导其离开。赵樱子起初侧身背对工作人员继续停留，约15秒后才转身微笑，配合离场。

戛纳电影节红毯素以“严格控时”著称，外媒报道称，非竞赛单元嘉宾通常仅有1-2分钟停留时间，超时者会被提醒。但赵樱子是否“超时”仍存疑——有现场记者透露，她实际停留约2分30秒，而同场其他明星也有类似情况却未被催促。

被驱赶的照片

网友炸锅：两极化评论撕裂舆论场

事件发酵后，#赵樱子 戛纳被驱赶#话题阅读量破亿，评论区激烈交锋：

批评派：“赖着不走太尴尬！”“蹭红毯翻车，丢人丢到国外了！”

支持派：“语言不通+流程不熟，被误解了！”“工作人员态度太差，明显区别对待！”

理性派：“戛纳红毯本就是名利场，谁不想多待几秒？关键看规则是否公平执行。”

更有眼尖网友发现，赵樱子离场后，后续登场的某欧美明星停留时间更长却未被催促，质疑主办方是否存在“双标”。

业内揭秘：红毯背后的“隐形战争”

一名常驻戛纳的时尚评论员透露，红毯时间管控确有弹性：“顶级明星、品牌代言人通常会被‘宽容’，而知名度较低的艺人则容易被催场。这背后涉及品牌赞助、媒体关系等多重博弈。”

值得注意的是，赵樱子此次并未携带作品参赛，而是以某珠宝品牌邀请嘉宾身份出席。有业内人士分析，此类商业合作嘉宾本就处于红毯“优先级末端”，“若团队未提前与主办方沟通好拍摄时间，极易陷入被动”。

团队回应暗藏玄机？工作室发文引猜测

面对争议，赵樱子工作室微博发文：“感谢关注，戛纳之行是学习之旅。未来将以作品回馈所有声音。” 未直接回应“驱赶”争议，但评论区粉丝晒出外网报道截图，称外媒描述为“工作人员引导离场”（guided to exit），而非“驱赶”（expelled），试图平息负面舆论。

争议之外：中国明星如何打破“红毯滤镜”？

从范冰冰的“龙袍”到如今的赵樱子事件，戛纳红毯始终是中国明星的“修罗场”。然而，真正的国际认可从不源于红毯时长：

巩俐享“清场待遇”（红毯为其单独暂停流程），源于其多部入围作品积累的权威；

章子怡早年因《卧虎藏龙》受邀评委，红毯停留从容不迫；

汤唯今年凭《分手的决心》入围主竞赛，未走红毯却获更高关注。

反观部分艺人“蹭红毯”行为，虽短期博得流量，却易消耗公众好感。正如影评人@圈内老炮 所言：“那红毯是锦上添花，绝非雪中送炭。没有作品支撑的‘艳压’，终究是空中楼阁。”

你认为明星无作品走红毯是“合理营销”还是“过度炒作”？欢迎在评论区讨论！

来源：孤独本是一场恩典