摘要：相声演员郭德纲又要唱京剧了，这回是《五鼠闹汴梁—包公降妖》，看他这一场又是一场的京剧演出，说他是一位京剧爱好者，估计没人反对。

相声演员郭德纲又要唱京剧了，这回是《五鼠闹汴梁—包公降妖》，看他这一场又是一场的京剧演出，说他是一位京剧爱好者，估计没人反对。

郭德纲虽然没有接受过正规京剧坐科教育，但根据郭德纲自传和网络公开信息，他不仅从小就喜欢京剧，还喜欢收集京剧行头也就是戏服，同时还执着于搜罗所谓“京剧秘本”，说他是京剧发烧友同样没问题。

京剧爱好者和京剧发烧友在全国有不少，但像郭德纲这样大规模开京剧商演卖票演出的，那就是凤毛麟角了，毕竟早已经有京剧爱好者给郭德纲的京剧总结出了三十二个字的缺点：行头乱穿、脸谱乱勾、台步乱走、膀子乱露、髯口乱戴、水袖乱抖、水词乱加、唱腔乱吼。

一句话，在很多京剧爱好者眼里，郭德纲也就是京剧爱好者，以他的京剧水平，说是京剧票友都够呛，开商演唱戏就像开玩笑，他那根本不是京剧，而应该叫“郭剧”。

更要命的是，郭德纲的京剧里还搞了一些诸如恐龙扛狼、韩国女团舞甚至大出殡的戏份，更是被很多京剧爱好者认定为糟改京剧。

支持郭德纲的人却认为，郭德纲将相声和京剧融合在了一起，博得观众阵阵笑声，只要能卖票那就是好京剧，就是与时俱进的创新，就是拯救京剧。

郭德纲支持者的话并非毫无道理，由此也带出了一个争议焦点，郭德纲的京剧到底属于糟改还是创新，以孙佳良为代表的一些京剧爱好者和京剧票友提出了三个标准供网友们参考。

第一、是否属于光怪陆离式表演

上世纪四十年代，京剧行业曾出现了畸形发展期，以《大劈棺》和《纺棉花》为代表的“劈纺戏”盛极一时，这种演出虽然也采用了京剧的表演模式，但在内容上增加了很多低俗、庸俗、媚俗的表演，满足观众的低级趣味和畸形审美。

由于像劈纺戏这样的闹戏和粉戏甚至超出了公序良俗的范围，因此也有京剧爱好者认为这一条应该改为“是否违反公序良俗”。

对于劈纺戏这种光怪陆离的表演，老舍先生在《茶馆》里曾有一句批判性台词“正经东西，全得连根儿烂”。

如果京剧演出为了卖票，重新拿出当年劈纺戏那种光怪陆离甚至伤风败俗的表演，就算赚了钱，到最后也会直接导致京剧“连根儿烂”。

第二、是否遵循京剧艺术规律

守正创新，是包括京剧、相声在内各种文艺形式都遵循的艺术原则，“守正”二字就包含了“遵循艺术规律”的意思。

如果只谈创新不谈守正，那所谓的创新必然会走向荒腔走板，脱离了真正的艺术。

以京剧为例，曾经有人在京剧舞台上搞比基尼表演，引起了相当大的轰动效应，但这种行为肯定不是创新，甚至连糟改都不算，直接就是糟蹋。

同样是京剧，如果为了迎合部分观众的低级趣味，将京剧表演内容改为流行歌曲、网红喊麦乃至外国女团舞，那还是京剧吗？那应该叫相声《杂学唱》吧。

再举个其他例子，如果有人嫌北京烤鸭太贵，直接拿鸡肉代替，价格倒是下来了，方式方法也确实创新了，可到最后鼓捣出来的却是北京烧鸡，再叫北京烤鸭的话是不是属于诈骗？

我们看郭德纲的京剧表演，不仅出现过扭秧歌、韩国女团舞和网络口水歌等内容，甚至还搞过“大出殡”等互动，很多内容已经脱离了京剧艺术的范畴。

郭德纲本身没有进行过京剧系统学习，他对京剧的唱腔和表演几乎处于一知半解的地步，很多时候连票友的水准都赶不上。

综合来看，由于郭德纲自身京剧水平存在重大缺陷，再加上他经常在京剧演出中搞一些脱离京剧艺术的东西，被一些京剧票房吐槽为荒腔走板也不算冤枉。

第三，能够得到行业专家认可和时间的考验

郭德纲在《相声有新人》节目遇到了上海交大博士李宏烨，对李宏烨提出的公式相声嗤之以鼻，那时候的郭德纲是以相声专家自居。郭德纲的粉丝认为李宏烨是相声外行，很多相声爱好者也不看好李宏烨，认为他的公式相声没有意义。

没过几年时间，郭德纲跑到戏曲行业变成了“李宏烨”，他所谓的那些创新别说在京剧内行眼里就算在戏曲爱好者眼里都是行不通的，甚至属于糟改。

一个很有趣的事情，李宏烨也是有粉丝和观众群体的，他的观众基本盘主要以大学生为主，在很多大学生眼里，李宏烨的相声听起来也不错。

作为京剧界的“李宏烨”，郭德纲也是有拥趸的，他的京剧观众基本盘主要以他的相声观众为主，在郭德纲粉丝眼里，郭德纲的京剧不仅相当好，甚至还能“拯救京剧”。郭德纲粉丝贬低相声行业的李宏烨同时却追捧京剧行业的“李宏烨”，这就有点双标了。

可能有人会说，李宏烨相声卖票少，郭德纲京剧卖票多，既然能卖票，就说明郭德纲的京剧是成功了。

上世纪四十年代的劈纺戏卖票也多，甚至在当时畸形的审美环境下还备受追捧，但那种光怪陆离的表演经受不住时间的考验，很快就被甩进历史的垃圾堆。

《一人饮酒醉》《惊雷》等喊麦流水歌也曾在网络上风靡一时，但这种东西很快就会被历史遗忘。

真正的创新经典，必然会被历史铭记，单纯依靠粉丝追捧和鼓吹出来的东西，即使赢得一时喧嚣，那也是短命的炮仗，甚至连昙花都不算。

综上所述，如果参考京剧爱好者们提出的三个标准，郭德纲的京剧可能还真不算创新，至于算不算糟改，那就需要具体问题具体分析了。

可能有些郭德纲粉丝还会不服气，搬出所谓“京剧快死了”和“京剧没人看”当论据，这种毫无依据的话术只能证明这部分郭德纲粉丝根本不了解京剧，更是完完全全的京剧外行。

京剧爱好者并不反对郭德纲唱京剧，他们真正反感的是两点，一是郭德纲粉丝总是贬低真正的京剧从业者，二是郭德纲粉丝总是无脑鼓吹郭德纲的京剧。

郭德纲在2018年做节目时曾说过一番话：传统艺术可以打破，但必须要由内行人来打破，而且还必须是内行里顶级的天才。

如果按照郭德纲的理论，郭德纲应该不是那个能搞出创新京剧的人。

来源：我就是个码字的一点号