摘要：就在5月11日，电影《美人鱼》更新演员表，有眼尖的网友惊讶地发现豆瓣、猫眼等平台出现了多多的名字。

01

继甜馨发布专辑后，黄多多也正式进军娱乐圈了。

就在5月11日，电影《美人鱼》更新演员表，有眼尖的网友惊讶地发现豆瓣、猫眼等平台出现了多多的名字。

消息一出，立马引起网友热议。

对于她的参演，舆论出现了两极分化，一方面，不少观众感慨时光飞逝，赞美她是娱乐圈最美星二代，夸她-星二代争气-。

另一方面，也存在一些质疑声，嘲讽她-靠爹上位-。

就在大家的疑虑未打消之际，黄磊工作室发布严正声明，强调所有选角流程合法合规，并已收集证据将对造谣者追责。

可即便如此，争议仍没停。

喧嚣之下，山叔以为：

大家吵的不仅是资源公平，更是一场对-富养女儿-的大型辩论。

回溯黄多多从-国民闺女-到-争议少女-的成长轨迹，背后折射的不仅是娱乐圈的规则，更是中国式-富养-教育中鲜少被讨论的一面——

一是黄多多从小被夸-琴棋书画样样精通-的黄多多，7岁翻译英文书、12岁走T台、16岁当舞台剧导演。

另一点却是她染个头发、穿件低胸装立马被骂的凝视与规训。

为什么我们对-别人家的孩子-这么苛刻？

今天就借着多多，我们一起聊聊，那些藏在-富养-背后的坑。

02

一直以来，多多都被包裹在-乖乖女-的人设里。

这就要求她必须永远优秀、永远得体、永远符合-才女-标签。

可欲戴皇冠，必承其重。

一个正常人无法承受多重角色的负压，近几年多多风评很复杂。

此前，在美国留学的多多再一次陷入争议，她在社交平台上发布的照片画风是这样的：撅着嘟嘟唇，眼神酷酷的。

虽然在沙滩穿泳衣正常不过，但网友依然表示难评。

观众被-乖乖女-的人设喂养了多年。

渐渐的，多多长大了，人们发现她摇身一变变了，毫无诗书气质。

或许，黄多多本就不喜欢父母塑造的-乖乖女-形象。

这也导致她不断陷入-人设危机-，长大后的多多，经常因为个人形象被评头论足。

曾经还一度被观众嘲讽为-绝望的文盲-。

一切始于她和朋友做的读书栏目，在视频里，看似优雅大方的黄多多，一字一顿地读着儿童刊物，可说出的话却让人们大跌眼镜。

这般接二连三的基础错误，很难想象是出自一个名校的高中生之口。

似乎，公众对黄多多的宽容仅限于-优秀-范畴。

人们逻辑简单粗暴：你享受了星二代资源，就必须承受完美人设的代价。

过去，黄磊酷爱在镜头前谈论子女教育，而这也是女儿被-完美模板- 裹挟的重要原因。

多多的现状，除了父母-完美女儿-资源堆砌下的教育困境，也有社会对完美女性的期许。

03

多多的困扰，其实藏着许多普通女孩的影子。

发现没，自古以来，社会对女孩的期待始终是-纯洁的乖乖女-，稍微任何偏离都会被解读为-堕落-。

这种刻板印象久而久之无疑有许多负面影响。

一方面是女性的自我认同的撕裂，比如黄多多在采访中透露-害怕考试不及格-，深夜失眠。

富养给予的物质条件，无法填补外界恶意对心理的侵蚀。

值得深思的是，王诗龄被当作富养女儿的榜样，尤其是和多多同是参加《爸爸去哪儿》。

两位年龄相仿的姑娘，常被网友抬出来一较高低。

李湘-砸钱式养育-因英式教育强调-自信表达-而少遭非议。

王诗龄在伦敦社交季的从容、画作拍卖百万的才华，反而赢得舆论拥护。

这其实揭示一个残酷现实：

公众对女性的宽容度，与其是否符合-优雅得体-的刻板印象直接相关。

这不仅是身体上的规训，更是认知上的洗脑。

哪怕是名人之流也逃脱不了。

04

在我看来，真正的富养并非金钱的堆砌让孩子活成某个标准。

而是让ta勇于拒绝外界地定义，敢于自我表达。

是赋予孩子对抗规训的勇气，而非用资源堆砌一座金丝笼。

就像王菲谈起都镜头曾经说的一句话：你不可以去学坏，但你可以不太乖。

富养的底线在哪里？

普天之下，没有哪位父母不愿给孩子提供好的物质资源、

但山叔以为，填鸭式的物质给予只是养。

至于育，我们应该在尊重孩子意愿与屏蔽外界恶意间找到平衡。

孩子不是我们代偿未了人生愿望的机器，更不是养儿防老的工具人，所以要警惕-教育表演-。

另外一点是平衡-支持-与-保护-，重新定义-优秀-。

一旦我们被外界的标准推着走，就很容易被鸡娃推着走，以-别人家的孩子-为标准。

却忘了最初，我们只是希望孩子健康快乐，如此而已。

富养孩子，不是将她雕琢成一件艺术品，而是让她有权利-活成自己。

有充分的自由可进行自我探索的空间。

尤其是当下，培养孩子的心理韧性，建立自我价值感远比起孩子外在的光芒重要得多！

举报-反馈

来源：这个ID泰裤辣