摘要：“鱼塘被抢亏2万”竟是剧本？480万粉丝网红李维刚的“翻车视频”，短短3天播放量破亿，评论区骂战炸锅，村民被骂“抢鱼村”，村干部连夜报警喊冤……这场看似“血亏”的闹剧，实则是李维刚精心策划的“流量核弹”，堪称其职业生涯“最成功的一集”！

“鱼塘被抢亏2万”竟是剧本？480万粉丝网红李维刚的“翻车视频”，短短3天播放量破亿，评论区骂战炸锅，村民被骂“抢鱼村”，村干部连夜报警喊冤……这场看似“血亏”的闹剧，实则是李维刚精心策划的“流量核弹”，堪称其职业生涯“最成功的一集”！

一.从“公益助农”到“全网骂战”

李维刚以“帮粉丝抵债”为由，豪掷2.28万承包湖南湘潭金凤村鱼塘，宣称要直播“清塘摸鱼”。视频中，村民蜂拥下塘，大鱼被一抢而空，仅剩小鱼价值4835元，他痛心疾首称“血亏1.7万”。网友怒火瞬间点燃，“村民素质差”“抢鱼村”等标签屠榜热搜，地图软件甚至被恶意标注“抢鱼村”。

反转来得猝不及防！村干部紧急辟谣：“是他求我们发动村民免费抓鱼！为了流量不择手段！”原来，李维刚事先联系村委会，要求“人越多越好”，甚至想让村干部用大喇叭动员村民。村民本以为是“热闹活动”，却被他剪辑成“哄抢现场”。

二.黑红剧本的极致操盘

这场闹剧的“成功”，处处是精心设计的“爆点”：

1. 矛盾冲突拉满：村民“贪婪”与网红“委屈”的对立，瞬间激发道德争议；

2. 地域标签引爆：将个体事件上升为“乡村素质”批判，煽动地域对立情绪；

3. 反转悬念叠加：村干部报警、村民喊冤，持续推高话题热度；

4. 数据狂欢闭环：李维刚趁势宣布“再砸4.6万包水库”，评论区涌入“支持维权”的粉丝，新视频流量再攀高峰。

真相？不重要！李维刚深谙“黑红也是红”——争议越大，算法越爱。他一边在评论区“劝网友理智”，一边关闭评论防止真相扩散，将流量收割玩到极致。

三、谁在为“流量至上”买单？

这场“成功”的背后，是多重伤害：

村民沦为工具人：善意参与反被污名化，全村遭网暴，村干部直言“形象十年难修复”；

公众信任崩塌：网友感叹“网红没一句实话”，乡村形象被刻板化；

平台监管失语：虚假内容未被审核，反而因“热度高”被推流，助长畸形生态。

法律与道德的双重拷问：若调查证实策划造假，李维刚或涉“诽谤罪”“寻衅滋事”；若村民真抢鱼，则需承担侵权责任。但流量狂欢下，真相早已模糊。

这场“成功”，是时代的悲哀

李维刚的“鱼塘经济学”，撕开了网红经济的病态底色：为流量可造假、可煽动、可牺牲任何人。当“黑红”成为财富密码，社会共识与乡村尊严皆成炮灰。或许，唯有法律重拳与平台问责，才能终结这场荒诞剧。而你我每一次点赞与转发，都在为未来投票。

#李维刚包鱼塘是剧本还是真相？#

投票：

A. 支持村民，网红炒作该封杀！

B. 村民活该，抢鱼就是没素质！

C. 平台装瞎，算法才是罪魁祸首！

转发此文，揭开流量时代的遮羞布！

来源：超甜的布丁说综艺