摘要：最近，“特厨隋卞”账号的风波越闹越大——而这背后MCN公司的操作，更是让人大跌眼镜！
最近，“特厨隋卞”账号的风波越闹越大——而这背后MCN公司的操作，更是让人大跌眼镜！
据爆料，这家MCN公司仅投入不到1万元，就从账号身上榨取了数十万元收益，其中某些商单报价高达5万，却只给博主隋坡500元分成，简直堪称“行业吸血鬼”！
据自媒体博主@唯一讲述者披露，一名曾在这家MCN公司工作的前员工“小李”透露：
“隋坡拿到的商单分成只有500元，是合同早就定好的。而如今一个商单报价最少也有48000元，实际收入公司拿走了99%以上。”
更离谱的是：
整个账号从零到爆红的过程，MCN投入不足1万元；所有内容从策划到拍摄、剪辑，全靠小李一人完成；公司几乎不参与创作、不提供资源，只负责分钱！这还不是合作，这是“收割”！
在舆论发酵后，这家MCN公司也开始“反击”：
发文指出隋坡存在四项“违约行为”；但没有给出任何实质证据；回应内容逻辑混乱、避重就轻，疑似恶意打压离职博主。许多网友怒斥：压榨完人，还要泼脏水？最起码得讲点良心吧！
这类问题，早已不是个例。
在短视频平台爆火的背后，很多创作者因资源匮乏，早期不得不“贱签合约”，一旦走红，却发现：
自己辛苦创作，收益几乎归MCN所有；合约不合理、分成极低、创作权不清晰；维权难、离开更难，稍有反抗就被“封杀”或造谣。网友评论直戳痛点：
“明明一锅饭是我炒的，MCN公司连菜都没洗，最后还只给我尝一口。”
这正是目前内容创业领域的一大矛盾——平台、MCN与创作者的利益博弈日益激烈。
从“特厨隋卞”事件来看，不只是一个人的遭遇，更是整个行业生态的问题。
MCN拿走99%，真的合理吗？创作者如何才能在没有资源的起步阶段保护自己？平台是否该对恶意合约设立底线机制？评论区聊聊——
如果你是隋坡，你会接受这种合作吗？你认为MCN公司该不该对早期压榨行为负责？来源：墨白投研zz28一点号