摘要：近日，演员黄杨钿甜因佩戴某品牌高价耳环引发 “奢侈争议”，但有记者调查发现，其同款耳环仿款早在 2024 年便在多家网店上架，售价低至五十到百元不等，部分店铺月销量达数千件，成为消费者眼中的 “平价替代”。

近日，演员黄杨钿甜因佩戴某品牌高价耳环引发 “奢侈争议”，但有记者调查发现，其同款耳环仿款早在 2024 年便在多家网店上架，售价低至五十到百元不等，部分店铺月销量达数千件，成为消费者眼中的 “平价替代”。

这些仿款耳环从设计到材质均高度模仿正品，部分商家甚至打出 “明星同款平替”“专柜同源” 等宣传语。有买家留言称：“原版价格太高，仿款性价比更高，日常佩戴看不出差别。” 但也有网友质疑：“明星带货是否该考虑大众消费现实？仿款虽便宜，却可能涉及知识产权问题。”

法律界人士指出，若仿款未获得品牌授权，可能构成商标侵权或不正当竞争。目前，相关品牌尚未就仿款问题作出回应，而电商平台已对部分疑似侵权商品启动排查机制。这场由明星配饰引发的争议，既折射出大众对 “平价时尚” 的需求，也再次将 “仿品产业” 的灰色地带推向舆论前沿。

来源：小板凳吃瓜群众