孙俪颜值崩塌?路人镜头下的她,才是娱乐圈最扎眼的“真实”

天堂影视 内地明星 2025-05-12 19:50 1

摘要:黑礼服、路人角度、未修图的高清镜头——就这三样东西,几乎一夜之间,把孙俪从“国民娘娘”打回“普通中年”:

她不是没滤镜,是从来没想靠滤镜活。

黑礼服、路人角度、未修图的高清镜头——就这三样东西,几乎一夜之间,把孙俪从“国民娘娘”打回“普通中年”:

照片疯传,评论区炸锅,有人说她老了,有人说她崩了,还有人冷嘲热讽:“邓超到底看上她什么?”

可说真的,看完这些“丑照”,反而有点理解邓超了:

不是理解他的口味,而是终于明白,在这张不够完美、甚至有些“糊”的脸背后,藏着娱乐圈最真实、最不迎合的一副面孔。

她没有崩,她只是不想装了

照片里孙俪皮肤松弛,法令纹明显,甚至还有点大小脸,一张脸的光影分布像是没打好高光的模特妆。

这不是精修图,也不是营销号精心摆拍的滤镜奇迹:

这就是一个奔四的女演员,站在强光和镜头面前,毫无遮掩的样子。

有人指责她状态“垮得太快”。可她垮的,是滤镜滤不掉的真实,而不是一个演员该有的底气。

最离谱的是,那张照片传出后,还有粉丝站出来“反证”,拿出另一张路人视角下的图说:“你们看,她还是很好看的:”

就好像,一个女人要不停证明自己“没崩”,才配得上娱乐圈的舞台。

荒唐不?

谁告诉你,女人只能靠脸赢?

孙俪的脸,一直都不是标准的流量脸。不是锥子脸,也没有P出来的高鼻梁。她从来不是靠脸横冲直撞进娱乐圈的:

但她的脸曾打动过整个荧屏。

早年间《甄嬛传》播出,她演活了甄嬛的一生:从青涩少女到权谋狠角,从眼神到走路,全是角色的弧光。

那不是“扮演”,是“变成”。

那时的她,脸上还有胶原蛋白,眼里是未经世事的单纯。一种典型的“小白兔”长相,一种不施粉黛也叫人心动的干净。

可现在不一样了,她不再是那个容易被保护的角色,也不再需要靠一张“甜美脸”来争宠。

她演的角色越来越不好看,也越来越难演。

《乌云之上》就是个典型。短发、素颜、崩溃、失控。她敢演,但观众不一定买账。

有人说她疯了,说她五官太用力,说她失去了“女神感”。

笑死,谁告诉你一个女演员一辈子都得是女神?

不懂她的“丑”,就别谈她的美

如果你只看她的脸,那你永远不懂孙俪。

看看她的新剧《蛮好的人生》。她演一个被背叛、跌到底谷的女人,从头再来。

这不是青春片,也不是偶像剧。这是成年人在生活的刀锋上,一点点把尊严拼回来的故事。

她还谈了一场姐弟恋,搭档董子健。镜头下两人年龄差拉满,气质差别也明显。

可她愣是撑住了。

不是靠P图,也不是靠滤镜。是靠一种“我走过的路比你吃过的盐多”的沉稳。

这不是姐弟恋,这是生活教会她怎么演一个女人爱上一个男孩。

你说她老?对,她的脸是老了点。

但她的戏,是活的。

她没靠脸吃饭,但脸也没输过

说到底,孙俪的五官,从来都不差。

从《玉观音》到《辣妈正传》,从《甄嬛传》到《理想之城》,她的演技早就打下了底盘,她的颜值,是加分,不是命门。

她和邓超出行被偷拍,素颜、搞怪、没滤镜,甚至时常一副“老母亲”模样。

可哪次脸垮了?哪次崩了?

不修边幅的时候,她的眉眼还是明朗的,神情还是有光的。哪怕穿得松松垮垮,也能撑住一个“很有风骨”的样子。

她可以不上妆,不修图,不走红毯,但她从不怕镜头。

这点,多少流量女星能做到?

娱乐圈可以没滤镜,但不能没底线

我们真的该问一问自己:

一个女演员,到底要保持多久的“女神形象”,才配得上那句“她演得真好”?

她老一点,她胖一点,她素颜一点,她就不配演戏了吗?

这才是真正让人不爽的地方。

不是孙俪变丑了,而是我们这个时代,把“漂亮”当成了女人最后的底线,一旦跌破,就可以放肆攻击。

她不是“被拍丑”了,她是被审美审成了“异类”。

但偏偏,这个“异类”,她不改、不躲、不演。

她站在那里,就像她的角色一样,一次次地被推下去,一次次地再爬起来。

结语:她没有巅峰期,她就是巅峰

孙俪从不争,也不抢。她不蹭热搜,不拼红毯,不讲场面话。

她活得像个脱离剧本的人,却演得比谁都真。

她的脸,不需要你来打分。

她的美,也不是你一句“老了”就能否定的。

她一直都在那里,真实地,坚韧地,活成了娱乐圈最不妥协的样子。

所以别问邓超为什么选她。

因为看过她的人,根本就没得选。

来源:慧眼观

相关推荐