摘要：黄子韬在2025年5月18日的卫生巾品牌“朵薇”新品发布会上，因公开手持卫生巾并讨论女性月经话题引发热议。这一行为被部分网友视为对传统“月经羞耻”观念的挑战，但也招致了一些争议和负面情绪。

黄子韬在2025年5月18日的卫生巾品牌“朵薇”新品发布会上，因公开手持卫生巾并讨论女性月经话题引发热议。这一行为被部分网友视为对传统“月经羞耻”观念的挑战，但也招致了一些争议和负面情绪。

部分人认为男性公开讨论月经话题“不得体”，尤其对黄子韬在发布会上提到妻子徐艺洋“量大时血会流到地上”等细节感到不适，认为涉及隐私且“过度直白”。这类观点多来自性别刻板印象较深的群体，认为月经话题应避而不谈。

尽管黄子韬强调自己投资数亿自建工厂并承诺透明生产流程，仍有网友质疑其“利用女性议题炒作”“收割流量”。例如：

- 有人指出卫生巾行业竞争激烈，明星跨界存在“贴牌代工”风险；

- 部分人认为其产品定价（如62片49.8元）虽低于高端品牌，但较普通品牌无明显优势，质疑性价比；

- 对明星效应的担忧，认为其粉丝经济模式难以长期支撑产品口碑。

黄子韬的透明化生产模式和低价策略可能触动了传统卫生巾厂商的利益。中泰证券报告曾指出该行业毛利率高达45%，而黄子韬的入局被称为“搅局者”，可能引发行业内不满。

尽管黄子韬称产品通过17项国家检测并达到医护级标准，且有徐艺洋多次试用反馈，但部分消费者仍持观望态度。有人表示“等真实测评”“担心明星品控不专业”，尤其对男性主导生产女性用品缺乏信任。

支持者认为黄子韬的行为具有社会意义：

- 打破男性对月经的回避态度，推动性别平等；

- 通过透明工厂和低价策略惠及消费者，尤其偏远地区包邮政策受好评；

- 以妻子为“试验品”体现责任感，增强信任感。

媒体评价多持中立态度，如极目新闻肯定其“打破禁忌”的勇气，但也提醒“最终需市场检验”。总体而言，争议反映了社会对性别议题的认知差异及对明星跨界商业行为的复杂态度。

来源：凯德印象一点号